Article View: pl.comp.os.advocacy
Article #480788Re: Kod otwarty niekoniecznie bezpieczny
From: Teo
Date: Thu, 16 Dec 2010 20:57
Date: Thu, 16 Dec 2010 20:57
11 lines
1424 bytes
1424 bytes
On 12/16/10 8:20 AM, Miroslaw L. Baran wrote: > PT Teo pisze: > >> W tym przypadku FLOSS nie ma wyższości nad CS - przez 10 lat nikt na to >> nie wpadł! Pomimo otwartego kodu! Natomiast FLOSS ma przewagę w innej >> kwestii. Więc... po tym jak dev już się wygadał, można zrobić niezależny >> audyt kodu. > > W przypadku Interbase znalezienie backdoora zajęło 6 miesięcy. Och, wspaniale. Poprzednio backdoor był aktywny przez 7 lat.
Technical Details
Message-ID:
<ieduf4$6b6$1@news.onet.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for-mailReferences:
<ieacqb$5u0$1@news.eternal-september.org> <ieb4q4$g74$1@news.onet.pl> <iebgea$s7s$1@news.onet.pl> <slrnigjfd7.f4q.baran@wrath.hell.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for-mail From: Teo <tee9o@onet.pl> Newsgroups: pl.comp.os.advocacy Subject: Re: Kod otwarty niekoniecznie bezpieczny Date: Thu, 16 Dec 2010 21:57:08 +0100 Organization: http://onet.pl Lines: 11 Message-ID: <ieduf4$6b6$1@news.onet.pl> References: <ieacqb$5u0$1@news.eternal-september.org> <ieb4q4$g74$1@news.onet.pl> <iebgea$s7s$1@news.onet.pl> <slrnigjfd7.f4q.baran@wrath.hell.pl> NNTP-Posting-Host: 89-76-112-182.dynamic.chello.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: news.onet.pl 1292533028 6502 89.76.112.182 (16 Dec 2010 20:57:08 GMT) X-Complaints-To: niusy@onet.pl NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Dec 2010 20:57:08 +0000 (UTC) User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.6; en-US; rv:1.9.2.13) Gecko/20101207 Thunderbird/3.1.7 In-Reply-To: <slrnigjfd7.f4q.baran@wrath.hell.pl> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit