Article View: pl.comp.os.advocacy
Article #479754Re: NVidia Optimus a Linux
From: Michal
Date: Sat, 30 Oct 2010 14:12
Date: Sat, 30 Oct 2010 14:12
92 lines
5526 bytes
5526 bytes
W dniu 30.10.2010 15:51, Mateusz Ludwin pisze: >> Rzecz jasna mam dostęp do komputerów na których mogę obejrzeći >> "przetestować" Windows 7, ale niestety nie odtworzę w kilka minut tego, >> co może się stać z komputerem po paru miesiącach *normalnej* >> eksploatacji- przez co rozumiem surfowanie po WWW, ściąganie plików >> które są mi akurat potrzebne, instalację software'u, deinstalację itd. > > Od dwóch lat używam opluwanej przez wszystkich Visty i nigdy nie miałem z > tym systemem żadnych problemów. Nie ma nawet najmniejszego spadku > wydajności, nigdy nic mi się nie zawiesiło, system śmiga na moich 3GB ramu. 3GB RAMu to nie jest wcale tak mało- czy to jest jakieś osiągnięcie dla Visty, że działa przy 3GB RAMu, pytam znowu poważnie, bez ironii? Komputer o którym myśle ma mieć 4GB, ale może warto dołożyć do 6GB w takim razie? Przy najnowszym Ubuntu, 4GB RAM się mocno nudzi, jak to jest z Windows? >> Jak to było, że kiedyś katalog C:\Windows zajmował na początku 200MB a >> potem rósł do 1GB? ;) Teraz też tak jest? > > Tak, bo software pakuje tam swoje biblioteki. Ale przy partycji systemowej > rzędu 50GB nie ma to żadnego znaczenia. Zresztą puchnie głównie katalog > domowy użytkownika. Grunt, żeby wraz z "puchnięciem" nie niosło to spadku wydajności (nieuzasadnionego), tak jak to pamiętam z Windows 98 czy Me. >> w celu wbijania sobie nawzajem szpilek, więc przepraszam za powyższe) to >> chodzi mi o tzw. "wirusy"- czy to nadal jest problemem dla Windows 7? > > Nie, bo nie ma już wirusów instalujących się przez www czy nawet otwarte > porty w usługach windows. No porty to akurat żaden problem, blokuje się na routerze. > Jeżeli nie ściagasz piratów, to nie masz > możliwości złapania wirusa, choć dla pewności możesz używać antywirusa MS. Jakiegoś na pewno użyję, jeśli faktycznie zdecyduję się na kupno Windows 7. MS Security Essentials wygląda całkiem OK bo jest dedykowany, więc może nie będzie mulić systemu, jak inne antywirusy. > Od Visty jest coś takiego jak UAC, niby pracujesz na koncie z uprawnieniami > admina, ale dostęp do nich jest blokowany i wymaga ręcznego potwierdzenia > przez użytkownika za każdym razem kiedy coś chce pogrzebać w systemie. No to dość mądre, rozwiązania z Ubuntu są bardzo podobne. >> No na "wygląd" to Windows 7 przedstawia się całkiem sympatycznie, mam >> nadzieję, że jest również dość elastyczny w konfiguracji (jakieś themes >> na przykad)...? > > Nie ma tematów GUI, można to obejść przez Windows Blinds. No to trzeba doczytać- ale ból, że nie ma tematów, bo Gnome czy KDE mają... >> 300zł to nie jakieś ogromne pieniądze, a chętnie >> skorzystam ze sprzętu którego pod Linuksem póki co nie uruchomię w >> sposób, w jaki powinien działać... :( > > Szczerze mówiąć nie wiem nawet jakie teraz są ceny, bo to normalne, że z > laptopem dostaje się Windows z kompletem sterowników. Jednak Asusa łatwo kupić bez systemu i to jest jeden z powodów, dla których chciałem Asusa :) >> Ale według jakich kryteriów? Bo ogólnie rzecz biorąc to jednak Linux >> dokonał niesamowitego postępu w zakresie przydatności na desktop i mówię >> całkiem poważnie- wydaje się być równie prosty w użyciu co Windows w tej >> chwili. Statystycznie nigdy Linux desktopów nie zawojował, to prawda, >> ale może spowodował, że można kupić Windows 7 za 300zł z kawałkiem, a >> ileż to kosztował XP Professional jak wchodził? 800-900zł? I kiedy to >> było (to jednak były nieco "inne pieniądze" wtedy). > > Po 10 latach bajek i nadziei nie udało się rozwiązać żadnego z problemów > Linuksa na desktopie: > > - nadal obsługa sprzętu sprawia ogromne problemy Szczerze- nie zauważyłem. Statystyczny user więcej czasu zużyje na instalację sterowników z płyty producenta niż instalację/ustawienie nowszych dystrybucji , które zazwyczaj działają "out of the box". Technologie shared GPU- czyli to co piszę- to jedna z pierwszych rzeczy od dawna (na typowych "desktopach"), która może sprawić poważne problemy... > - nadal baza softu jest mikroskopijna w porównaniu z innymi systemami (a > właściwie stanowi mały podzbiór programów dla Windows) Siłą rzeczy, niestety :/ Michał
Technical Details
Message-ID:
<4ccc27b6$0$22816$65785112@news.neostrada.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mailReferences:
<4ccbfb77$0$22812$65785112@news.neostrada.pl> <iahb0c.2ko.1@teren.hamstera.pl> <4ccc1608$0$21002$65785112@news.neostrada.pl> <iaheut.2es.1@teren.hamstera.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail Date: Sat, 30 Oct 2010 16:12:06 +0200 From: Michal <nospam@nospam.org> User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.11) Gecko/20101006 Thunderbird/3.1.5 MIME-Version: 1.0 Newsgroups: pl.comp.os.advocacy Subject: Re: NVidia Optimus a Linux References: <4ccbfb77$0$22812$65785112@news.neostrada.pl> <iahb0c.2ko.1@teren.hamstera.pl> <4ccc1608$0$21002$65785112@news.neostrada.pl> <iaheut.2es.1@teren.hamstera.pl> In-Reply-To: <iaheut.2es.1@teren.hamstera.pl> Lines: 131 Message-ID: <4ccc27b6$0$22816$65785112@news.neostrada.pl> Organization: Telekomunikacja Polska NNTP-Posting-Host: 83.12.172.10 X-Trace: 1288447926 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 22816 83.12.172.10:50872 X-Complaints-To: abuse@news.neostrada.pl Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit