🚀 go-pugleaf

Andrzej Rosa <bakters@yahoo.com> wrote:
> >> Ale za to nie ma dobrych dialogów zależnych od płci postaci, przez co
> >> czarodziejki będą eksplorować świat pełen lezbijek i gejów. 
> > Też zależy od gry.
> Powyższe tyczy się Arcanum.  Co prawda tylko o tym czytałem, ale myślę
> że to prawda.

Może w polskiej wersji. Nie zauważyłem, żeby w angielskiej były tego
typu problemy.

[...]
> >> Masz kilka ras, każda z ras w dobrze napisanej powieści będzie miała
> >> inne dialogi, inne interakcje, inne możliwości.
> >
> > Inne w sensie różne zbiory, niekoniecznie rozłączne.
> 
> A im bardziej nierozłączne, tym bardziej plastikowe.  Nie wierzysz?
> Wyobraź sobie książkę, w której w bardzo podobnej sytuacji znajdują się
> różni protagoniści.  Powiedzmy, każdy z nich musi przejść jakąś próbę,
                                  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> bardzo różne postacie, po kolei podejmują podobne wyzwania; chyba
                         ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> łapiesz o co mi chodzi, mam nadzieję.  No i teraz wyobraź sobie, że
> jakiś leniwy pisarz użył praktycznie tych samych dialogów z drobnymi
> modyfikacjami dla każdej postaci. 
> 
> Po ilu stronach rzuciłbyś taką książką o przeciwległą ścianę?

No sorry Winnetou ale rzuciłbym prawdopodobnie książką ze względu 
na sam podkreślony pomysł (leniwy pisaż użył praktycznie tych samych
sytuacji z drobnymi modyfikacjami dla każdej postaci). Ale ja nie gram
po 5 razy w tę samą grę, więc to nie ta sytuacja (w przypadku pisarza
też wiesz czy dialogi dla troche innego bohatera byłby znacząco inne).

[...]
> > Ale takiej możliwości, że Ada nie jest zainteresowana flirtem z hobbitką
> > (podobnie jak jest np. z elfką jeśli opowiesz się po stronie ludzi) w ogóle
> > nie przyjmujesz do wiadomości? A w zamian tego pojawiłaby się inna
> > postać z zamiłowaniem do małych, włochatych stóp?
> 
> W praktyce średnio to widzę.

W praktyce to Wiedźmin ma byc o Wiedźminie (widzowie niesławnej
ekranizacji niezbyt ciepło przyjęli pomysł wiedźminki), więc przykład 
jest od poczatku odczapiasty ale to w końcu nie ja go wymyśliłem.

> Zostając przy powyższym przykładzie,
> Geralt nie musiał przelecieć królewny, ale cutscene na końcu rozdziału
> zakładała, że jednak wylądowali w łóżku.  Czyli nawet ten ograniczony
> wybór dał w efekcie małą wtopę.  Podobnie było w paru innych sytuacja.

Ale to jakby nie jest problem wielości rozwiązań a niekonsekwencji w
tworzeniu cutscenek. To nie jest tak, że skoro CD Projekt wtopił
to nie da się tego zrobić lepiej. Cóż, wiele gier ma różne cutscenki
w zależności od tego, co się zrobiło...

> >> > A najlepiej to w ogóle dać tylko guzik "play" i pozwolić oglądać
> >> > jedynie słuszną wersję. 
> >> Widziałem taką grę.  Nazywa się film i potrafi być bardzo wciągająca.
> > Nie bez powodu nie nazywa się "gra".
> Owszem, ale redukcja do absurdu się raczej nie udała.

Wręcz przeciwnie. Zaraz dojdziemy do tego, ze książki są lepsze
niż filmy (patrz Wiedźmin), więc AV tylko przeszkadza. :-P

Pozdrawiam

-- 
Radosław Gancarz                             r a d e k g @ h e l l . p l
http://bugs.from.hell.pl/