🚀 go-pugleaf

On 22 Sep 2010 10:44:57 GMT, Andrzej Rosa wrote:

[...]

>> No, akurat wzrost dostępnej ilości pamięci i szybkości przetwarzania
>> może mieć pozytywny wzrost na stopień złożoności świata i jego
>> interaktywności. Ale, jak wiemy, nie musi.
> 
> Tak na marginesie, staram się zrozumieć istotę RPG i jak do tej pory bez
> powodzenia.  Wiedźmin mi się podobał, poza tym nic.  Próbowałem
> Morrowinda, Arcanum, Neverwinter Nights i pewnie coś jeszcze (na pewno
> jakieś roguelike, w to przynajmniej dobrych paręnaście godzin pograłem),
> wszystko nudne i płaskie, pomimo całej tej "złożoności".

Bo to jest problem zbyt mechanicznego podchodzenia do RPG. Zamiast przeżyć,
pełnokrwistych bohaterów czy faktycznego poczucia wpływu na rzeczywistość w
grze i samego bohatera, dostajemy onanizm statystykami. Najważniejsza
okazuje się być liczba umiejętności i czarów, które można rozwijać czy
dokładny wzór na obliczenie prawdopodobieństwa odparowania drewnianą tarczą
ciosu metalowym, dwuręcznym toporem.


> A jeśli chodzi o Wiedźmina, to MSZ on był ciekawy właśnie ze względu na
> ograniczoną "złożoność" i wielowątkowość, bo bardziej przypominał
> powieść niż takie Arcanum.

Wiedźmin podobny jest w tym względzie do Mass Effect. Zamiast zbyt wielu
wątków isniał pewien trzon fabularny, wokół którego kręcą się wybory
bohatera. Cel zawsze jest podobny ale po drodze do niego można dokonać
naprawdę wielu drobnych wyborów, których konsekwencje mogą wypłynąć
znacznie później, a nawet w kolejnej części gry (jak w Wiedźminie). Jest
bardzo filmowo i powieściowo, a jednocześnie nie traci się tego poczucia,
że Twój bohater jest Twoim bohaterem i Ty tworzysz historię, nawet jeśli
siły większe od Ciebie kierują fabułę w konkretnym kierunku.


> I tak za bardzo pokombinowali, bo wiele scen
> traciło sens jak w nie natrafiłeś w nieodpowiednim momencie.

W ME też tak było :-) Np. można było sobie zablokować możliwość wykonania
pewnej misji pobocznej jeśli wcześniej po prostu odwiedziło się jej lokacje
i wybiło wszystkich agresorów.

>  Ja bym
> wolał bardziej linową fabułę, za to mniej płytkie i generyczne dialogi,
> lepszy wgląd w psychikę postaci i w ogóle bardziej jak w książce niż w
> Nethacku.

Mass Effect. Ładnie rozrysowany świat wielkiej polityki i zależności
pomiędzy poszczególnymi rasami, każda postać w drużynie z własnym zestawem
cech, przekonującymi dialogami i przeszłością, dzięki której poznajesz nie
tylko konkretną osobę ale i kulturę, w której się wychowywała. Przy czym od
razu mówię, o ile jest to RPG, o tyle gameplay jest strzelankowy, nieco jak
z "Gears of War". Hardkorowcy psioczą, dla mnie idealne rozwiązanie.

 
> No a wielbiciele RPG zawsze kładą nacisk na swobodę, złożoność i
> wielowątkowość, tak jakby rozwój tych elementów nie miał żadnych
> negatywnych skutków ubocznych.  A przecież ma, nie?

Ma, np. dziesiątki dokładnie takich samych questów, powtarzające się
dialogi i brak głębi.


-- 
Troskliwy Miś

"nagrałem płytę w cztery tygodnie,
naprawdę długo noszę szerokie spodnie,
kumpel naprędce porobił bity,
i pozostało nam czekać na zaszczyty"