🚀 go-pugleaf

On 2010-09-17, Bodek <inzynierolech@gmail.com> wrote:
> On 17 Wrz, 12:01, Andrzej Rosa <bakt...@yahoo.com> wrote:
>> Arcanoid.  Jakoś nie zauważam tego niesamowitego postępu grafiki na
>> przykładzie tej gry, a w przypadku Dooma wręcz przeciwnie.
> Linka do Shattera już dostałeś. Poza tym jest jeszcze BreakQuest:
> http://www.youtube.com/watch?v=3t4_2r0_Gc8 Tamże też przypomnienie jak
> to kiedyś naprawdę wyglądało.

Mało widać, ale ta wersja może nawet mieć sens.  Przynajmniej nie kłuje w
oczy.

>> Jaki stąd wniosek?  Zależnie od gry, różny będzie minimalny wystarczający
>> poziom grafiki.  Niektórym grom wystarczą w zupełności możliwości
>> dawnych ośmiobitówek, niektórym wystarczą sprity, itd.  
> Tzn. jakie ostatnio znane gry wyszły (albo mają wyjść) z grafiką jak
> na Atari? Jakie gry mają grafikę na dziadowskich sprite'ach (zakładam,
> że bez fanaberii typu obroty, skalowanie, przezroczystość na alfie)?

A wątek wcześniej z parę tysięcy ludzie pokazywali.  Flash, canvas itd.

>> Nieomal automatycznie nasuwa się pytanie, czy faktycznie istnieją gry
>> _wymagające_ pełnych możliwości najnowszych API?  Być może są, nie wiem.
> Pytanie ile w tych najnowszych API marketingowego bełkotu, a ile
> rzeczywistych nowych rzeczy. W takim na przykład Crysisie najwyższe
> detale grafiki dawało się ustawić tylko na DX10, podczas gdy, niby to
> z powodu ułomności API, na DX9 były tylko widocznie gorsze detale
> "wysokie". Tzn. tak było dopóki ktoś nie zajrzał do plików z
> ustawieniami i nie pozmieniał kilku zmiennych. Wtedy nagle się
> okazało, że pod względem możliwości graficznych między jednym a drugim
> API różnicy nie ma, a przycięcie detali na XP miało promować Vistę.
> Porównanie można sobie obejrzeć na http://www.gamespot.com/features/6182140/index.html
>
> Tak patrząc na http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Direct3D nie
> widać zbytnio jakichś rewelacji. Największe fap fap fap jest ostatnio
> nad teselacją, a tu podobne ojku-jejku było 9 lat temu (http://
> www.anandtech.com/show/773/5), a dzisiaj pies z kulawą nogą o tym nie
> pamięta. Praktycznie rzecz biorąc chyba nie ma gier (nie: dem
> technologicznych), które by wykorzystywały coś specjalnie poza shadery
> + pozaekranowy rendering, które zarówno DX9 jak i OpenGL 1.x (z
> rozszerzeniami) obsługują bez problemów.

Wziąwszy pod uwagę powyższe, raczej nie powinniśmy się spierać.  Mamy
podobne podejście, tylko pewnie Ci się moje przykłady nie podobają.

-- 
Andrzej Rosa 
Working Gentoo flavor:  http://www.funtoo.org
Maintained by Daniel Robbins.