🚀 go-pugleaf

On 2010-08-11, Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> wrote:
>
>>> A szerokość rozumienia dobierze się do tezy którą chce się udowodnić, wiem.
>>
>> Po prostu wróciliśmy do sedna dyskusji, czyli w jaki sposób szerokie
>> zastosowania systemu operacyjnego wpływają na zakres jego możliwości i
>> niezawodność.  Jak środowiska graficzne zaczną być używane poza swoją
>> wąską niszą Linuksa na desktopie, możemy je włączyć do rozważań.
>
> Rozmawiamy o systemach powszechnego użytku dla każdego, a to oznacza że 
> środowisk gradicznych nie można wykluczać z rozważań. Jeśli uważasz 
> inaczej, to do niczego nie dojdziemy.

Ale dlaczego zakładasz, że GUI musi oznaczać KDE albo Gnome?  Z reguły
nie ma ani jednego ani drugiego, a takie Roku, nie ma nawet Iksów.
http://www.roku.com/support/gpl_rdvp.aspx

>> http://www.osnews.com/story/19780/Coverity_Open_Source_Code_Quality_Up_by_16_Percent
>> A few projects have even eliminated all static analysis defects:
>> courier-maildir, curl, libvorbis, and vim. Each of these projects
>> consists of 50000 lines of code or more.
>>
>> BTW - Vim FTW!
>
> Ty masz raport Coverity, a ja miałem sypiące się niemiłosiernie KDE, 

Ooooo!  10-9-8-7-6-5-4-3-2-1.

> niedziałający poprawnie BT pod Ubuntu itd. Jednym słowem teoria sobie, 
> praktyka sobie.

Pomijając potencjalną wtopę Ubuntu, pewnie nie ma dobrego sterownika dla
danego urządzenia.  Jak nie ma, to nie ma.  Z próżnego i OSS nie naleje. 

[...]
>> OK, niech będzie na przykładzie gier.  Gry komercyjne nie są debugowane
>> w parę lat po premierze, bo się nie opłaca.
>
> A to już zależy od gier. Blizzardowi nie przeszkadzało wydawanie 
> kolejnych patchy do Starcrafta 10 lat po premierze gry. W miesiącu mam z 
> reguły co najmniej jeden pakiet poprawek do Guild Wars, gry która 
> premierę miała w 2005r. Mam szukać przykładów dalej?

Na grach online'owych zarabia się cały czas, więc nic dziwnego że są
utrzymywane.  Poprawki do Starcrafta to tak zupełny wyjątek od reguły,
że im się normalnie pomnik należy.  (Czy może jakoś ciągle zarabiają na
tej starej grze?  Bo wtedy to zupełnie inna sytuacja.) 

>> Kto chciał kupić ten kupił,
>> lepiej się skupić na pisaniu następnej.  Tych parę gier opensource'owych
>> jakie są na rynku za to jest konsekwentnie debugowane i rozwijane przez
>> cały czas.
>
> Szkoda że tym całym debuggingu gier OSS nikt nie dba o to, by gra w 
> ogóle była grywalna. Battle of Wesnoth to kpina, a raczej gra na 
> poziomie roku 199X.

A ja swego czasu sporo w to grałem.  Pasowała mi właśnie dlatego, że
ma prostą (choć estetyczną) grafikę, więc da się pograć na laptopie,
nawet na baterii.  

>> A mój router z 2 MB epromu pokazuje, że daje się jednak zmieścić Linuksa
>> na takim hardware.
>
> Wyślij swój router na Marsa, zobaczymy jak się spisze...

OK.  Umawiamy się, że jak nie napiszesz czegoś z sensem, to EOT.

[...]
>> Ja znowu uważam, że model Open Source w tego typu zadaniach sprawdziłby
>> się jeszcze lepiej, tyle że jeszcze nikt się za to na poważnie nie
>> wziął.  Bo to jednak nisza niszy, więc mało komu na tym zależy.
>
> "Studenci, piszczie programy dla elektrowni atomowych"? Brrr. Jakoś tak 
> zgrozą powiało.

"Studenci"...  Oj, chyba czas na zawieszenie dyskusji na kołku.

BTW - Sugestia o tym, że model OSS byłby odpowiedni do kodu krytycznego
nie jest moja.  Też o tym napisało Coverity, kiedy porównywało jakość
kodu mission critical z projektami OSS.  Ale w sumie, co oni mogą
wiedzieć o OSS, nie?  Przecież to studenci sobie w przerwach między
wykładami coś tam na kolanie gryzmolą. ;-) 

-- 
Andrzej Rosa 
Working Gentoo flavor:  http://www.funtoo.org
Maintained by Daniel Robbins.