Article View: pl.comp.os.advocacy
Article #471907Re: Suse, Ubuntu, Fedoro, nie idźcie tą drogą
From: Piotr B. (pb2004)
Date: Sun, 10 Jan 2010 15:41
Date: Sun, 10 Jan 2010 15:41
118 lines
6546 bytes
6546 bytes
Użytkownik "Andrzej Rosa" <bakters@yahoo.com> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:vtro17-1hn.ln1@bakters.bandit.home... > On 2010-01-10, Piotr B. (pb2004) <p_borkowski@nospamgazeta.pl> wrote: >> >>> W Linuksie nie ma zwyczaju instalowania oprogramowania za pomocą kliku w >>> binarkę, czyli nawet te programy które by się w ten sposób >>> bezproblemowo zainstalowały, nie są tak instalowane przez większość >>> użytkowników. >>> >> >> Malware nigdy nie jest instalowane przez większość. > > A to zależy jak na to patrzeć. Wcześniej czy później większość jakiś > malware zainstaluje. Ja miałem parę razy, mimo iż windowsa używam > wyłącznie do uruchamiania paru gier na krzyż. > Jeden typ malware nigdy nie był zainstalowany na większości komputerów z Windowsem. >>> Fakt, nie wiedziałem. Chroni jednak przed bezmyślnym klikaniem w >>> binarki, które się wtedy nie uruchomią, czyli załatwia pewnie 90% >>> problemów. >>> >> >> Po pierwsze na Linuksie nie ma czegoś takiego jak instalowanie przez >> klikanie. Aby cokolwiek zainstalować trzeba i tak korzystać z konsoli > > Ettau. Popularne dystrybucje mają GUI, w którym sobie wyklikujesz co > tam Ci potrzeba. > Minus to czego nie ma w dystrybucji. >> i >> zawsze jest instrukcja jakie polecenia wydawać. Więc ta ochrona o której >> piszesz jest tylko iluzoryczna. > > Iluzoryczne jest Twoje przekonanie, że ludzi równie łatwo przekonać do > kliknięcia OK jak do uruchomienia terminala, przeklejenia czegoś z > internetu oraz podania hasła. Ludzie tak nie działają. > Na Windowsie owszem, ale nie na Linuksie gdzie taka jest specyfika że konsola jest nieodzowna. Tutaj normalne jest przeklejanie jakichś kryptycznych poleceń z przeglądarki w konsolę, np na Ubuntu gdy potrzeba libdvdcss: https://help.ubuntu.com/community/Medibuntu. Nawet widać na przykładzie przełącznik do ignorowania braku podpisu. > [...] >> Producent pistoletu, który przed użyciem wymagałby zrobienia szpagatu na >> pewno nie sprzedałby ich wiele. > > O, sam tak argumentujesz, bo akurat tutaj Ci pasuje. No więc instalacja > malware wymagająca szpagatu też będzie mało popularna. > Nie, mało popularna będzie dystrybucja, która do instalacji 3rd party softu będzie wymagała szpagatu. >>> Zdaje się, że wyłączam przy instalacji, bo praktycznie wszystkie >>> sterowniki są niepodpisane. >> >> Inny mechanizm, poza tym ze sterownikami jest dokładnie na odwrót. Trudno >> znaleźć niepodpisany sterownik chyba że się używa crapu. > > Jedna z popularniejszych (swego czasu) płyt głównych, kart grafiki, > procesorów itd. K8cośtamcośtam, Gigabyte cośtam, Athlon64, 2xGForce 6600. > Geforce 6600 i Athlon64 na pewno mają certyfikowane whql sterowniki z podpisami. >>> BTW - dla jakich typów plików to działa? >> >> Dla wykonywalnych ściągniętych z internetu. > > A instalka w archiwum nie musi być podpisana? > Msi także są tak samo sprawdzane. >>> BTW' - żeby to zobaczyć, muszę kliknąć w plik? >> >> Przy uruchamianiu następuje sprawdzenie podpisu pliku. > > A jak zachowam na dysku, to nie następuje? Bo, słowo honoru, nie > przypominam sobie bym to widział. Z reguły zachowuję pliki i uruchamiam > z Total Commandera, albo coś w ten deseń. > Shell zawsze sprawdza podpis pliku oznaczonego jako pochodzący z Internetu dopóki nie odznaczysz w okienku dialogowym opcji Always ask before opening this file. Jeśli zaś program wymaga podwyższenia uprawnień to sprawdzi go UAC niezależnie czy jest to oznaczenie czy nie i w zależności od rezultatu wyświetli inaczej wyglądające zapytanie. >>>> I co niby ma dać blokowanie tych zmian? W czym to ma pomóc na typ >>>> instalacji >>>> jaki został zastosowany w Firefoksie? >>> >>> Nie rozumiem. Chodzi o wtyczki, czy coś innego? O co by nie chodziło, >>> upgrade Firefoksa Ci przecież sieci nie rozwali. Wtyczki mogą, ale to >>> inny problem. >> >> Sprawdź na czym polega instalacja Firefoksa ze strony Mozilli w Linuksie. >> Podobnie może być z instalacją dowolnego softu w tym malware. > > Nie chce mi się (bodajże jeszcze nigdy tak nie instalowałem Firefoksa). > Nie > możesz wprost napisać do czego zmierzasz? W czym ma pomóc blokowanie modyfikacji listy repozytoriów gdy instalacja to po prostu rozpakowanie archiwum tgz? -- Piotr Borkowski
Technical Details
Message-ID:
<hicti6$r46$1@inews.gazeta.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mailReferences:
<hgm3m0$592$1@node2.news.atman.pl> <unm907-ii6.ln1@bakters.bandit.home> <hgto65$pnv$1@inews.gazeta.pl> <3kga07-aur.ln1@bakters.bandit.home> <hh2voi$p1o$1@inews.gazeta.pl> <omuh07-o7n.ln1@bakters.bandit.home> <hh5sb7$n3q$1@inews.gazeta.pl> <hdjj07-cm3.ln1@bakters.bandit.home> <hhfnil$c42$1@inews.gazeta.pl> <5fs017-uhb.ln1@bakters.bandit.home> <hhsmdk$erh$1@inews.gazeta.pl> <k83a17-uph.ln1@bakters.bandit.home> <hhv4u2$402$1@inews.gazeta.pl> <cbrb17-221.ln1@bakters.bandit.home> <hi027l$10$1@inews.gazeta.pl> <57mc17-sdo.ln1@bakters.bandit.home> <hi1sql$mmt$1@inews.gazeta.pl> <8dke17-4rc.ln1@bakters.bandit.home> <hi2sf7$r7b$1@inews.gazeta.pl> <mdhg17-ji1.ln1@bakters.bandit.home> <hi53uk$3bm$1@inews.gazeta.pl> <ba4j17-8uj.ln1@bakters.bandit.home> <hi70sk$2jr$1@inews.gazeta.pl> <n07k17-r4h.ln1@bakters.bandit.home> <hia3aj$5co$1@inews.gazeta.pl> <rsbo17-34a.ln1@bakters.bandit.home> <hicbvk$mcg$1@inews.gazeta.pl> <vtro17-1hn.ln1@bakters.bandit.home>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail From: "Piotr B. \(pb2004\)" <p_borkowski@nospamgazeta.pl> Newsgroups: pl.comp.os.advocacy Subject: Re: Suse, Ubuntu, Fedoro, nie idźcie tą drogą Date: Sun, 10 Jan 2010 16:41:32 +0100 Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl" Lines: 119 Message-ID: <hicti6$r46$1@inews.gazeta.pl> References: <hgm3m0$592$1@node2.news.atman.pl> <unm907-ii6.ln1@bakters.bandit.home> <hgto65$pnv$1@inews.gazeta.pl> <3kga07-aur.ln1@bakters.bandit.home> <hh2voi$p1o$1@inews.gazeta.pl> <omuh07-o7n.ln1@bakters.bandit.home> <hh5sb7$n3q$1@inews.gazeta.pl> <hdjj07-cm3.ln1@bakters.bandit.home> <hhfnil$c42$1@inews.gazeta.pl> <5fs017-uhb.ln1@bakters.bandit.home> <hhsmdk$erh$1@inews.gazeta.pl> <k83a17-uph.ln1@bakters.bandit.home> <hhv4u2$402$1@inews.gazeta.pl> <cbrb17-221.ln1@bakters.bandit.home> <hi027l$10$1@inews.gazeta.pl> <57mc17-sdo.ln1@bakters.bandit.home> <hi1sql$mmt$1@inews.gazeta.pl> <8dke17-4rc.ln1@bakters.bandit.home> <hi2sf7$r7b$1@inews.gazeta.pl> <mdhg17-ji1.ln1@bakters.bandit.home> <hi53uk$3bm$1@inews.gazeta.pl> <ba4j17-8uj.ln1@bakters.bandit.home> <hi70sk$2jr$1@inews.gazeta.pl> <n07k17-r4h.ln1@bakters.bandit.home> <hia3aj$5co$1@inews.gazeta.pl> <rsbo17-34a.ln1@bakters.bandit.home> <hicbvk$mcg$1@inews.gazeta.pl> <vtro17-1hn.ln1@bakters.bandit.home> Reply-To: "Piotr B. \(pb2004\)" <p_borkowski@go2.pl> NNTP-Posting-Host: host-89-229-150-141.plock.mm.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: inews.gazeta.pl 1263139206 27782 89.229.150.141 (10 Jan 2010 16:00:06 GMT) X-Complaints-To: usenet@agora.pl NNTP-Posting-Date: Sun, 10 Jan 2010 16:00:06 +0000 (UTC) Importance: Normal X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8089.726 X-Priority: 3 X-User: p_borkowski User-Agent: Hamster-Pg/1.25.2.0 X-MSMail-Priority: Normal In-Reply-To: <vtro17-1hn.ln1@bakters.bandit.home> X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8089.726 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit