🚀 go-pugleaf

On 2010-01-15, Radosław Gancarz <N0Spam_radekg@hell.pl> wrote:
[...]
>> > Jeszcze od siły nabywczej użytkowników
>> Nie wiem jak w porównaniu z Makami, ale podejrzewam że Linuksiarze
>> średnio zarabiają więcej niż Windowsiarze.  Z definicji to geeki, którzy
>> pewnie oprócz ponadprzeciętnych zarobków częściej korzystają z
>> bankowości Internetowej, częściej dokonują zakupów przez Internet itp.
>
> Taaa... Może zobacz jak wygląda oferta sprzętu nie-serwerowego (netbooki,
> notebooki, desktopy) z Linuksem OOTB a jak oferta macowa i windowsowa...

Przecież ten sprzęt kupują głównie Windowsiarze, żeby zainstalować
pirackie XP.  (Powiedzmy że netbooki to co innego, ale i tam na każdego
Linuksa jest kilka lowendów z XP, a poza tym nie zakładałbym w ciemno,
że nabywcy netbooków mają mniej kasy niż nabywcy mainstreamu.  Jeśli
już to odwrotnie, bo stać ich na minimum dwa komputery w domu.)

BTW - sądząc po rynku, siła nabywcza Linuksiarzy w ostatnich latach
wzrosła?  Bo wcześniej mogłeś dostać _wyłącznie_ lowend a teraz tylko
highendu z Linuksem nie ma?  Cóż, ja uważam że raczej spadła. 

>> > (atrakcyjność dla autorów
>> > malware zresztą też bo jest skorelowana z wartością tego co można 
>> > ukraść userowi) ale nie kopmy leżącego.
>> 
>> A, czyli malware na Maki powinien być stosunkowo popularny? 
>
> Popularniejsze niz na Linuksa.

Mało.  Malware powinien być nadreprezentowany na Makach, czyli procent
malware pisanego na Maki powinien przekraczać ich udział rynkowy.

(Zakładam, że średnio makówkarz zarabia więcej niż Windowsiarz.  Dość
bezpieczne założenie, IMHO.)

[...]
>> Dlatego 98% softu jest pisane na 98% rynku a 2% na 2%.
>
> To jeszcze odejmij od tego soft pisany z pobudek innych niż zysk
> (bo malware to teraz jest maszynka do zarabiania pieniędzy)
> i policz jeszcze raz. Dosyć łądnie widać to na przykładzie
> gier - ile jest komercyjnych gier na Linuksa a ile na Windows?

Na Maki są, pewnie więcej niż wynika z udziału Maków w rynku, czyli
strzeliłeś sobie w stopę tą argumentacją.  Jeśli malware "idzie za
kasą", jak argumentujesz, też powinno być nadreprezentowane na makach. 

>> (W pewnym
>> momencie napisanie yet another whizbang app na wysycony rynek przyniesie
>> przyzerowe zyski, za to ma szanse się zupełnie dobrze sprzedać na
>> pozbawionej konkurencji niszy.  Kalkulacja dla malware jest analogiczna.)
>
> Taaaa... dlatego na Linuksa jest tyle komercyjnego softu na desktop.

Pewnie z innego powodu.  

>> > Nie upada bo nadal mogą sobie zainstalować dowolny syf, któremu
>> > zaufają.
>> A co w teorii może twoją tezę obalić?
>
> Porówannie ilości malware przy niefistaszkowym udziale Linuksa na
> dsektopie.

Czyli na razie nic?  Cóż...

BTW - ile wynosi "niefistaszkowy udział".  Dwucyfrowy wystarczy?  Maki
mają dwucyfrowy w USA.

>> Ta sama koncepcja, pociągnięta krok dalej.  Zamiast jeździć po mieście w
>> poszukiwaniu maksymalnego wyboru, jedziesz w jedno miejsce, gdzie masz z
>> grubsza wszystko czego potrzebujesz.  Całkiem to podobne do linuksowych
>> dystrybucji czy rozmaitych app-stores.
>
> No własnie niepodobne - taki hipermarket nie występuje (przynajmniej u
> mnie w okolicy) samodzielnie  tylko jako część czegoś co się nazywa
> "centrum handlowe" - kilka dużych i dziesiątki mniejszych sklepów pod
> jednym dachem, każdy działający na włąsny rachunek a nie jako jeden,
> wielki "Wszystkomający" moloch z Centralnym Punktem Kasowym.

Chodzi Ci o to, że hipermarket ma odpowiednik games-rpg, games-strategy
czy games-sports, w przeciwieństwie do dystrybucji, które nie mają?

-- 
Andrzej Rosa 
Working Gentoo flavor:  http://www.funtoo.org
Maintained by Daniel Robbins.