🚀 go-pugleaf

Dnia 09.01.2010 Radosław Gancarz <N0Spam_radekg@hell.pl> napisał/a:
> Mateusz Szczyrzyca <mateusz@annihitek.net> wrote:
>> Dnia 09.01.2010 Radosław Gancarz <N0Spam_radekg@hell.pl> napisał/a:
>> 
>> > No sorry Winnetou ale 2 procent to się nie opłaca atakować, w
>> > szczególności biorąc pod uwagę nadreprezentację mało atrakcyjnych
>> > (dla potencjalnych autorów malware) grup użytkowników.
>> 
>> A ponad 50% rynku serwerów WWW, czyli apache, nie opłaca się atakować?
>
> Ale zauważyłeś słowo "desktop" pojawiające się całkiem często w tym
> wątku czy zareagowałes jak pies Pawłowa na dzwonek?

A merytorycznie? Bo ja wiem, że to do teorii Wam nie pasuje, bo nie 
,,desktop'', bo nie to, nie tamto i takie tam odwracanie kotka ogonem. 

Napisałeś, że 2% użytkowników nie opłaca się atakować, więc pytam, 
czy ponad 50% serwerów z apachem też nie opłaca atakować? Dla kontrastu. 
Czyżby to był nieatrakcyjny target dla malware?

Dla mnie, jako ewentualnego autora malware, serwery z apache, byłyby 
bardzo atrakcyjnym celem. Jedyną rzecz jakiej nie mają w porównaniu do 
zawirusowanego komputera ZU, to także, że nie można sobie keyloggerem 
zczytać kodów dostępu do różnychkont. Natomiast cała reszta zalet, 
spowodowana przejęciem kontroli nad takowym apache - cud miód i orzeszki, 
do tego trudniej wykryć, czy taki zainfekowany apache serwery dosuje, czy 
to tylko jakaś funkcja w php się grzecznie tam po coś łączy. Do tego 
można zniuchać zaczopiste bazy danych. Jednym słowem - rewelacja.

>> Twórcy malware są za leniwi, czy może popularność apache jest strasznie 
>> nieywgodna dla teorii, że malware, na mało popularne aplikacje/systemy 
>> raczej się nie pisze, bo to jakieś tam raptem 2%?
>
> Popularność _Apache_ na *serwerach* nie ma nic wspólnego z popularnoscią
> _Linuksa_ na *desktopie*.

Ależ ja to wiem i wiem, że jest to o desktopie. Nie odwrócisz jednak kota 
z ogonem. Broń tego, ,,że 2% to się nie opłaca atakować''. Daję 50% o 
podobnej liście zalet. Dajesz.

> BTW: Wiesz, że Apache można postawić nie tylko na Linuksie i
> niekoniecznie na systemie uniksowym nawet?

A była tu mowa na czym stoi, czy tylko zaznaczyłem ile ma rynku? Bo zdaje 
się czytarkę podprogową masz nadgorliwą.