Article View: pl.comp.os.advocacy
Article #4423Re: (unix, bash) zamiast (dos, pascal)
From: Paweł Paroń
Date: Tue, 10 Mar 1998 09:08
Date: Tue, 10 Mar 1998 09:08
41 lines
3277 bytes
3277 bytes
On 9 Mar 1998 17:30:45 GMT, Jacek Pietraszek <pmpietra@cyf-kr.edu.pl> wrote: >[...] >Od bezkrytycznej chwalby zalet technicznych w oderwaniu >od realiow rynkowych wyleczony zostalem systemem OS/2. >Dosc gleboko sie w niego wladowalem, a po odpuszczeniu >go sobie przez IBM-a ponioslem spore straty liczac >czas zainwestowany w zdobycie wiedzy, literatury, programow. Sugerujesz, ze gdy IBM "odpuscił sobie" os/2, to te Twoje programy momentalnie przestały działać, wiedza wyparowała, a literatura wyblakła? A czy przypadkiem nie kupiłeś ich dlatego, że właśnie takie programy były Ci potrzebne i robiły to, czego od nich oczekiwałeś? Powiedz co to za programy i czego nagle im zabrakło gdy wygasło błogosławieństwo IBMa, bo ciekawość mnie dręczy straszna. >Teraz, gdy jestem zmuszony wybrac system, program lub >urzadzenie, to bardzo uwaznie przygladam sie nie tylko >danym technicznym, ale takze sytuacji producenta. Roztropnie postępujesz. Na co szczególnie zwracasz uwagę? Na garnitur, promienny usmiech, auto czy chatę producenta? Nie zauważyłeś jeszcze, że ilość zarobionej przez kogoś kasy nie ma żadnego związku z jakością sprzedawanego produktu? A jeśli jakiś związek jest, to zwykle odwrotnie proporcjonalny (patrz: Windows, Disko Polo, hamburgery, itp. wytwory współczesnego przemysłu masowego). >Przyklad? Chocby nie zalecane przez M$ wchodzenie na ekran via BIOS >a nie poprzez INT21h. I co? Sprobuj w ramach "czystosci API" >usunac z systemu obsluge tych wejsc biosowych. Fajnie by to wygladalo... >szczegolnie jak musialbys podsumowac pierwszy kwartal sprzedazy >systemu i tlumaczyc akcjonariuszom dlaczego "to nie idzie". Jak to się dzieje, że pod Linuxowym dosemu te wszystkie "nieczyste" programy działają bez problemu, a już na pewno historia nie odnotowała przypadku, żeby wywalały cały system. To przykład, że można zrobić dobry system, w którym działają kiepskie, stare programy, w dodatku napisane dla zupełnie innego środowiska. Tylko, że to niestety wymaga pewnej wiedzy, porządne systemy operacyjne rozwijano kilkadziesiąt lat, napisano o tym grube księgi, nie da się skrzyknąć bandy młokosów w ładnych krawatach, posadzić ich w Redmond i zrobić tego samego w rok czy dwa, bo wyjdzie kolorowa tandeta, którą masz przed sobą na ekranie. Paweł
Technical Details
Message-ID:
<slrn6ga4ln.gvv.pawelp@rodan.rodan.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atm.com.pl!gajowy.rodan.pl!pawelpReferences:
<6dj8r6$6gr$1@info.cyf-kr.edu.pl> <slrn6fqg1m.57e.pawelp@rodan.rodan.pl> <6djhp0$fel$1@helios.man.lublin.pl> <slrn6fqouv.57e.pawelp@rodan.rodan.pl> <6djuo5$a3t$1@helios.man.lublin.pl> <34fd8b60.0@news.tpnet.pl> <6dlpie$d7e$1@helios.man.lublin.pl> <3501d157.0@news.tpnet.pl> <6e1905$ohk$1@info.cyf-kr.edu.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atm.com.pl!gajowy.rodan.pl!pawelp From: Paweł Paroń <pawelp@rodan.rodan.pl> Newsgroups: pl.comp.os.advocacy Subject: Re: (unix, bash) zamiast (dos, pascal) Date: 10 Mar 1998 09:08:22 GMT Organization: Rodan-System Lines: 42 Message-ID: <slrn6ga4ln.gvv.pawelp@rodan.rodan.pl> References: <6dj8r6$6gr$1@info.cyf-kr.edu.pl> <slrn6fqg1m.57e.pawelp@rodan.rodan.pl> <6djhp0$fel$1@helios.man.lublin.pl> <slrn6fqouv.57e.pawelp@rodan.rodan.pl> <6djuo5$a3t$1@helios.man.lublin.pl> <34fd8b60.0@news.tpnet.pl> <6dlpie$d7e$1@helios.man.lublin.pl> <3501d157.0@news.tpnet.pl> <6e1905$ohk$1@info.cyf-kr.edu.pl> Reply-To: pawelp@rodan.pl NNTP-Posting-Host: dls059.ikp.pl Mime-Version: 1.0 X-Newsreader: slrn (0.8.8.1 UNIX) Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit