Article View: pl.comp.os.advocacy
Article #4204Re: Czy Linux olewa Polaków?
From: Piotr Kuszewski
Date: Mon, 09 Mar 1998 16:45
Date: Mon, 09 Mar 1998 16:45
40 lines
3065 bytes
3065 bytes
Cześć!
>Zamiast używać prowizorek używaj takich rozwiązań, które są poprawne. Nie
>używaj PLaTeXa tyko np. TeTeXa z babelem. TeTeX jest teraz w każdej
>dystrybucji, a z nim babel więc jeżeli ktoś używa PLaTeXa to znaczy, że go
>doinstalowuje i że nie wie, że nic więcej nie musi robić aby spokojnie
>używać języka polskiego pod *TeXem.
Po pierwsze, babel nie spalszcza LaTeX'a ale umożliwia pisanie po
polsku. Aktywność babla ogranicza się do zmiany nazw kanonicznych dla
spisu treści, spisu tabli, indeksu etc i zdefiniowaniu cudzysłowów. Co
więcej babel ma mniejsze lub większe braki dotyczące formatów z nim
generownych (np. jeśli używasz formatu z bablem ale nie zrobisz
\usepackage[polish]{babel} lub \usepackage{babel} to rzuci błędy).
Jednocześnie babel standardowo korzysta z fontów w kodowaniu T1, które
co prawda mają ogonki z fontów pl (kodowanie OT4) ale np 'ż' jest
trochę niezupełnie to samo (różnica minimalna). Co więcej nie ma (jak
na razie) darmowych postscriptowych fontów EC (a PL są).
W porównaniu z bablem, PLaTeX to same zalety: format generowany z
PLaTeX'a jest kompatybilny z bablem (czyli używając jednego formatu
można mieć i babla i PLaTeX'a), nie rzuca tych błędów co babel, więc
można TeXować teksty nie--bablowe tymże formatem i będzie to dla nich
normalny LaTeX2e, pozwala używać fontów PL (kodowanie OT4, ale T1 też
można używać) --- co więcej dostarcza również plik .def pozwalający
uzywać fontów OT4 z bablem, definiuje polskie znaki <= i >=, definiuje
jako operatory matematyczne \tg i \ctg, definiuje funkcje odwrotne do
trygonometrycznych zgodnie z polskimi zwyczajami -- mały odstęp między
arc i sin, pozwala używać notacji prefiksowej (popularne ciachy...)
etc.
Tak naprawdę to jedyną wadą PLaTeX'a jest to, że nie można go łatwo
wpasować w LyX'a, ale ponieważ LyX jest narzędziem a'la MS Word to i
jakość łamania nie musi być najwyższa.
Piotrek
P.S. Tak naprawdę to najlepiej spolszczony został LaMeX (LaTeX 2.09),
bo dostarczał własne style dokumentów zgodne z polskimi zwyczajami.
Niestety LaTeX 2.09 to w tej chwili produkt nie pierwszej świeżości.
Technical Details
Message-ID:
<35061209.2288692@news.icm.edu.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mailReferences:
<34f54fab.24886424@news.rubikon.net.pl> <6d0g6c$vg$1@info.cyf-kr.edu.pl> <34f3daa8.1098349@news.rubikon.net.pl> <slrn6fdcgg.ian.NoSpam_and@andy.pse.pl> <Pine.LNX.3.96.980307083917.8696K-100000@qrnik.knm.org.pl> <6e07b6$sms$7@korweta.task.gda.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mail From: pkusze@sgh.waw.pl (Piotr Kuszewski) Newsgroups: pl.comp.os.advocacy Subject: Re: Czy Linux olewa Polaków? Date: Mon, 09 Mar 1998 16:45:03 GMT Organization: http://news.icm.edu.pl/ Lines: 40 Message-ID: <35061209.2288692@news.icm.edu.pl> References: <34f54fab.24886424@news.rubikon.net.pl> <6d0g6c$vg$1@info.cyf-kr.edu.pl> <34f3daa8.1098349@news.rubikon.net.pl> <slrn6fdcgg.ian.NoSpam_and@andy.pse.pl> <Pine.LNX.3.96.980307083917.8696K-100000@qrnik.knm.org.pl> <6e07b6$sms$7@korweta.task.gda.pl> Reply-To: pkusze@sgh.waw.pl NNTP-Posting-Host: ppp3-cst96.warszawa.tpnet.pl Mime-Version: 1.0 X-Newsreader: Forte Agent 1.5/32.452 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit