🚀 go-pugleaf

Marcin Polus <polus@elf.univ.waw.pl> wrote:
MP> Czytając listę pl.comp.os.advocacy od razu widać linię frontu:
MP> Windows - Unix (Linux).
MP> Idąc dalej tym tropem zauważam dalszy podział Microsoft - reszta świata.
MP> Nie wchodząc w spory merytoryczne, nie będąc znawcą
MP> żadnego z powyższych systemów w stopniu
MP> zaawansowanym, nie mogę zrozumieć jednej rzeczy:
MP> Wiekszość argumentów dotyczy lamerskiego (z założenia)
MP> funkcjonowania systemów i programów MS.
MP> Jeżeli tak jest to dlaczego nikt nie piętnuje Xenix'a
MP> który nomen-omen jest/był systemem
MP> unixowym, wydanym przez MS?

Heh. Czy ty wiesz, jakie to były czasy, kiedy jeszcze MS grzebał coś w
Xenixie? Człowieku... oni wtedy ledwie DOSa mieli (o windozach nie
wspominając).

MP> A ogólnie pytając:
MP> dlaczego Microsoft mając możliwość rozwoju
MP> dwóch różnie zorientowanych systemów Unix-DOS postawił
MP> na ten drugi? Przecież to nie Bill Gates
MP> (który może się nie znać na programowaniu takiego czy innego SO,
MP> i pewnie się nie zna)
MP> klepie w komputer najnowszego Windows 98 z Office'm
MP> mając stado koderów do tego celu. I jeżeli
MP> faktyczna jakość, wydajność, niezawodność, stabilność, etc...
MP> są domeną li tylko unixowych rozwiazań,
MP> to jaka jest faktyczna przyczyna ścieżki którą obrał MS?

Jeśli nie wiesz, o co chodzi, to chodzi o pieniądze (no, czasami o kobiety,
ale kobiety i pieniądze postaw razem... to tak jakbyś postawił obok siebie
elektron i pozyton. Oba wyparują, a zostanie tylko smród^H^H^H^H^Htrochę
promieniowania gamma :->)

MP> Inna wątpliwość: DOS nie był własnością
MP> MS (Novell, IBM). Dlaczego więc biorąc pod uwagę,
MP> że rynek dosowy determinował rozwój systemu
MP> "pod strzechy" konkurenci Gates'a niczego sensownego
MP> nie zaproponowali (OS/2 za taki system
MP> nie uważam).

Konkurenci (np. IBM) zajmował się wtedy jeszcze mainframe'ami (zaznaczam:
mówię o rozwiązaniach PROGRAMOWYCH, a nie KONSTRUKCYJNYCH, mam nadzieję że
to jest jasne)

MP> Czy ktoś mógłby to sensownie wytłumaczyć?.

Już mówiłem: jak nie wiadomo, o co chodzi, to chodzi o pieniądze.

-- 
-- Andrzej Bort  Silesian Technical Univ., Computer Center, Gliwice, Poland
-- e-mail: bort <AT> polsl.gliwice.pl      Office phone: (+48-32) 230-76-86
-- IRC: Juan       For PGP key look at: http://zeus.polsl.gliwice.pl/~bort/
-- ** The office box said: W'95, NT 4.0 or better.  So I installed Linux **