🚀 go-pugleaf

"GuruMark" <gurumark@usa.net> wrote:

> Celne trafienie. Rzeczywiscie nie wszyscy pisza ksiazki uzywajac
> Worda. Tymniemniej przynajmniej w 10% przypadkow z tych 300
> uzywa sie Worda do pisania dlugich tekstow (chodzi o tlumaczenia
> dokumentacji technicznej i prawnej) przekraczajacych czesto 500 stron.

Maja dostep do newsow? Niech cos skrobna o swoich wrazeniach z pracy z
Wordem...

> >15 minut starczy?
> Musisz miec zepsuty komputer albo komputer 386 z 4MB RAM.
> Moje wyniki to: 48,5kb - 0,3s, 155kb - 0,7s
> (komputer P166MMX 32MB, Word 97, dysk twardy WD22500).

Zapis pelnej kopii, czy ,,szybki''?

> Np. Word dla DOS (stabilny), Word 2.0 (superstabilny), Word 6.0
> (stabilnosc bez zarzutu), Word 95 (no... tu moga byc problemy),
> Word 97 (stabilnosc na 4+).

Word 6 i stabilnosc bez zarzutu?
	a/ To jest zart (malo smieszny)
	b/ Zbyt malo uzywales Worda.

Ja stawiam na b/

> >Mozna, pod warunkiem ze "amatorsko" oznacza iz nie przejmujemy sie
> >takimi drobiazgami jak 15 minut otwierania tekstu, rozsypywanie
> >skorowidza czy spisu tresci, rozsypywanie stopek i naglowkow,
> >zmiana formatu po zmianie drukarki, pare GPF po drodze. Itp.
> 
> Uprzedzenia. Niczym nie poparte.

Patrz wyzej. _Jeszcze_ Ci sie te byki nie daly we znaki.

pozdrowienia,
--
Michal Tyrala
kbns@zeus.polsl.gliwice.pl
kbns@boss.iele.polsl.gliwice.pl