🚀 go-pugleaf

Paweł Paroń wrote in message ...
>Dla mnie _wielka_ zaleta vi jest np. doskonala wydajnosc na wolnych i
>zapchanych laczach. Czy ten Codewright to potrafi? Jesli nie, to zadne
>osobne, male okienko, które cos tam pokazuje tego nie zastapi.
>A takich czy innych kombinacji klawiszy mozna sie nauczyc.


Toz przeciez pisalem, ze mnie interesuje ocena vi jako edytora do pracy na
komputerze PC, gdzie jesli chodzi o lacza, to mamy kabelek od klawiatury do
komputera. Jesli chodzi o prace na terminalu, to bardzo mozliwe ze sam bym
wybral vi. W edytorze uzywanym na wolnym terminalu takie okienka i inne
gadzety tylko by przeszkadzaly, ale jezeli nie musze sie przejmowac siecia
itd., to program z takimi okienkami jest znacznie lepszy. Zalezy jak dla
kogo jest wazna praca poprzez siec - wydaje mi sie, ze dla wielu osob jest
to rzecz, ktorej w ogole nie trzeba brac pod uwage.

>Ktos kiedys napisal w jakiejs gazecie, ze sa dwie kategorie programów:
>"user-friendly" - czyli te do pisania listów do babci i rysowania
>walentynkowych laurek, a druga kategoria to programy "expert-friendly", do
>których zaliczaja sie wlasnie vi czy gcc.

Codewrighta wybralem z pelna swiadomoscia :), i jest to program na pewno nie
do pisania listow do babci. Okreslilbym go mianem expert-friendly: ma np.
takie mozliwosci jak dowolne rozszerzanie funkcjonalnosci, przy czym
rozszerzenia mozna pisac np. w C czy C++ albo czymkolwiek innym.

Pozdrowienia,
WS