🚀 go-pugleaf

On Sat, 6 Dec 1997, Jan Krupa wrote:

> Ja nie mam takich problemow. Pliki z pod Linuxa bez zadnego
> konwertera texuje (jesli jest taka potrzeba) pod MSDOS lub
> MSWin3.11 .

Owszem, texują się, ale nie widać ich poprawnie w edytorze Norton
Commandera.

> Raczej w druga strone mam problemy ze znakami konca lini ale
> np. dos2unix nazwa.tex i juz problem z glowy.

Przyzwyczaj do tego moją mamę... Może mi się uda, zobaczymy. Na razie woli
DOSa.

> Natomiast gdy podmontuje dyskietke z opcjami '-t umsdos' , to
> nie zauwazylem potrzeby konwertera w zadna strone.

U mnie trzeba. Ale to i tak nie ma znaczenia, trzeba by konwertować też
przy mcopy.

Boję się psóbować włączać domyślnego konwertowania różnych plików, bo sam
często kopiuję pliki między DOSem i Linuxem i nie może być przekłamań.

> P.S. Pozdrawiam Twoja mame. Jestem osaba, ktora ma podobne problemy z
> graficznym GUI (moze troche mniejsze jesli dobrze zrozumialem Twoj
> opis). Ciagle dla bardzej naturalne jest uzywanie nc lub mc lub 'copy
> ...'.

Mnie też najwygodniej zarządza się plikami w nc albo mc (plus swobodne
posługiwanie się cp / copy itd., żeby pisać skrypty szela / bacze).
Windowsowy Eksplorator jest o wiele mniej wygodny. A komputerów używam od
bardzo dawna.

--
                                QRCZAK
    __("<             Marcin Kowalczyk
    \__/             qrczak@knm.org.pl
     ^^      http://kki.net.pl/qrczak/