🚀 go-pugleaf

Qrczak wrote:
> 
> On 13 Dec 1997, Michal Mierzwa wrote:
> 
> > Eee tam. To jest wygodne. Albo coś wpisuję, albo edytuję (poprawiam).
> 
> Dla mnie nie jest wygodne i dla mnóstwa osób też. Tutaj się nie
> dogadamy...

W kwestii vi podzielam zdanie Qrczaka. I mimo wszystko nakłaniam go
niniejszym, żeby dał szansę Emacsowi. Ja kiedyś dawno temu też uznawałem
go za absolutnie chory edytor. Wszystko się zmieniło, kiedy
zainstalowałem XEmacsa, gdzie było normalne menu i mogłem przeskoczyć
pierwszy okres przełamywania go dość gładko. (I w moim wypadku to wcale
nie było z dnia na dzień, przystosowywałem się do niego przez parę
tygodni zanim zaczął mi się podobać)

A teraz to już sobie nie wyobrażam edytora, który nie umie dostosowywać
trybu edycji do tego co akurat piszę (C, Perl, HTML, SGML itp.). Na
dodatek moduł VC jest dla mnie również nieoceniony, i cała ta masa
różnych innych ciekawych dodatków. Jedyna wada Xemacsa to okropna
pamięciożerność.

Naprawdę warto się przełamać... Oczywiście, podstawy VI trzeba znać.
Przynajmniej ':q!' :-)

Michał

-- 
WWW: http://www.lodz.pdi.net/~mimo  tel: Int. Acc. Code + 48 42 148340
add: Michal Mosiewicz  *  Bugaj 66 m.54 *  95-200 Pabianice  *  POLAND