Article View: pl.comp.os.advocacy
Article #1434Re: vi (Re: O wyzszosci znaku zachety nad GUI)
From: Jacek P. Szymanski
Date: Sun, 14 Dec 1997 17:15
Date: Sun, 14 Dec 1997 17:15
42 lines
2865 bytes
2865 bytes
on Sun, 14 Dec 1997 14:05:51 +0100, Qrczak wrote: |> >Q> - Backspace kasuje tylko to, co ostatnio dopisałem. Jeśli nacisnę |> >Q> i 123 lewo prawo 456 Backspaceee... to skasuje tylko 456. |> |> Bo do kasowania jest "d" i "x" ;-) d0 (zero) i posprzątał do początku |> linii, d$ - do końca. d4w albo 4dw - cztery słowa. Itd. | |Kto to wymyślił?! | |Ogólnie można powiedzieć tak, że vi ma mnóstwo skrótów na rzadsze |operacje, a te podstawowe są przez to za długie. Gdyby zaznaczenie tekstu |do początku linii było krótkie (Shift-Home) i skasowanie bloku też (np. Ten Home to nie zawsze istnieje, ale o tym już było. |Delete), to nie trzeba by się uczyć samodzielnych kombinacji, tylko |składałoby się to z prostszych operacji. Shift-Home Delete jest prostsze |niż "Esc d 0 i" m.in. dlatego, bo łatwiej zapamiętać, skąd się bierze. W Także by się trzeba uczyć tego Shift..., i naprawdę nie zajmuje to więcej niż '[esc]d0i', po prostu jest inaczej niż w c:\dos\qbasic.exe ;)) Ty już pamiętasz kombinacje z WordStara, więc wydaje ci się że jest je łatwiej zapamiętać. |vi są dwuklawiszowe skróty na skomplikowane operacje "ustaw się na końcu |linii i zacznij pisać" zamiast jednoklawiszowego "ustaw się na końcu 'ustaw się na końcu linii i zacznij pisać': vim: [shift-a] joe: [ctrl-e] Czym się to różni? Oczywiście można sobie ułatwiać życie przez [end] i zarówno joe jak i vim tak robią. -- burek:2:~! uname -a Linux burek 2.0.30 #4 Mon Nov 24 23:12:19 MET 1997 i586 burek:2:~! uptime 5:53pm up 14 days, 6:24, 3 users, load average: 1.04, 1.04, 1.00 burek:2:~! cat /home/jps/.signature Jacek P. Szymanski jps@bti.pl burek:2:~!
Technical Details
Message-ID:
<slrn698524.tga.jps@burek.buda.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!burek.buda.pl!jpsReferences:
<65v131$sol$1@roadrunner.micro-net.net> <661pfv$o0v$1@roadrunner.micro-net.net> <34ac87d6.28075021@news-tpnet.icm.edu.pl> <Pine.LNX.3.96.971205185234.5846H-100000@qrnik.knm.org.pl> <66bn09$cmc$1@sun1000.pwr.wroc.pl> <Pine.LNX.3.96.971206200705.4645B-100000@qrnik.knm.org.pl> <66gp5e$int$3@sun1000.pwr.wroc.pl> <Pine.LNX.3.96.971208202318.4750G-100000@qrnik.knm.org.pl> <66mo3g$1o3@blaszok.knurow.us.pl> <Pine.LNX.3.96.971211171459.4168H-100000@qrnik.knm.org.pl> <66v0dr$19f@blaszok.knurow.us.pl> <Pine.LNX.3.96.971214135145.599F-100000@qrnik.knm.org.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!burek.buda.pl!jps From: jps@burek.buda.pl (Jacek P. Szymanski) Newsgroups: pl.comp.os.advocacy Subject: Re: vi (Re: O wyzszosci znaku zachety nad GUI) Date: 14 Dec 1997 17:15:48 GMT Organization: Buda Burka Lines: 42 Message-ID: <slrn698524.tga.jps@burek.buda.pl> References: <65v131$sol$1@roadrunner.micro-net.net> <661pfv$o0v$1@roadrunner.micro-net.net> <34ac87d6.28075021@news-tpnet.icm.edu.pl> <Pine.LNX.3.96.971205185234.5846H-100000@qrnik.knm.org.pl> <66bn09$cmc$1@sun1000.pwr.wroc.pl> <Pine.LNX.3.96.971206200705.4645B-100000@qrnik.knm.org.pl> <66gp5e$int$3@sun1000.pwr.wroc.pl> <Pine.LNX.3.96.971208202318.4750G-100000@qrnik.knm.org.pl> <66mo3g$1o3@blaszok.knurow.us.pl> <Pine.LNX.3.96.971211171459.4168H-100000@qrnik.knm.org.pl> <66v0dr$19f@blaszok.knurow.us.pl> <Pine.LNX.3.96.971214135145.599F-100000@qrnik.knm.org.pl> NNTP-Posting-Host: ppp-wa55.botar.com.pl Mime-Version: 1.0 X-Newsreader: slrn (0.9.4.3 UNIX) Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit