🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.comp.os.advocacy
Article #1434

Re: vi (Re: O wyzszosci znaku zachety nad GUI)

#1434
From: Jacek P. Szymanski
Date: Sun, 14 Dec 1997 17:15
42 lines
2865 bytes
on Sun, 14 Dec 1997 14:05:51 +0100, Qrczak wrote:
|> >Q> - Backspace kasuje tylko to, co ostatnio dopisałem. Jeśli nacisnę
|> >Q> i 123 lewo prawo 456 Backspaceee... to skasuje tylko 456.
|> 
|> Bo do kasowania jest "d" i "x" ;-) d0 (zero) i posprzątał do początku
|> linii, d$ - do końca. d4w albo 4dw - cztery słowa. Itd.
|
|Kto to wymyślił?!
|
|Ogólnie można powiedzieć tak, że vi ma mnóstwo skrótów na rzadsze
|operacje, a te podstawowe są przez to za długie. Gdyby zaznaczenie tekstu
|do początku linii było krótkie (Shift-Home) i skasowanie bloku też (np.

Ten Home to nie zawsze istnieje, ale o tym już było.

|Delete), to nie trzeba by się uczyć samodzielnych kombinacji, tylko
|składałoby się to z prostszych operacji. Shift-Home Delete jest prostsze
|niż "Esc d 0 i" m.in. dlatego, bo łatwiej zapamiętać, skąd się bierze. W

Także by się trzeba uczyć tego Shift..., i naprawdę nie zajmuje
to więcej niż '[esc]d0i', po prostu jest inaczej niż w
c:\dos\qbasic.exe ;)) Ty już pamiętasz kombinacje z WordStara,
więc wydaje ci się że jest je łatwiej zapamiętać. 

|vi są dwuklawiszowe skróty na skomplikowane operacje "ustaw się na końcu
|linii i zacznij pisać" zamiast jednoklawiszowego "ustaw się na końcu

'ustaw się na końcu linii i zacznij pisać':
vim: [shift-a]
joe: [ctrl-e]
Czym się to różni?
Oczywiście można sobie ułatwiać życie przez [end] i zarówno joe
jak i vim tak robią.

-- 
burek:2:~! uname -a
Linux burek 2.0.30 #4 Mon Nov 24 23:12:19 MET 1997 i586
burek:2:~! uptime
  5:53pm  up 14 days,  6:24,  3 users,  load average: 1.04, 1.04, 1.00
burek:2:~! cat /home/jps/.signature
Jacek P. Szymanski                                     jps@bti.pl
burek:2:~!
Technical Details
Message-ID: <slrn698524.tga.jps@burek.buda.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!burek.buda.pl!jps
References: <65v131$sol$1@roadrunner.micro-net.net> <661pfv$o0v$1@roadrunner.micro-net.net> <34ac87d6.28075021@news-tpnet.icm.edu.pl> <Pine.LNX.3.96.971205185234.5846H-100000@qrnik.knm.org.pl> <66bn09$cmc$1@sun1000.pwr.wroc.pl> <Pine.LNX.3.96.971206200705.4645B-100000@qrnik.knm.org.pl> <66gp5e$int$3@sun1000.pwr.wroc.pl> <Pine.LNX.3.96.971208202318.4750G-100000@qrnik.knm.org.pl> <66mo3g$1o3@blaszok.knurow.us.pl> <Pine.LNX.3.96.971211171459.4168H-100000@qrnik.knm.org.pl> <66v0dr$19f@blaszok.knurow.us.pl> <Pine.LNX.3.96.971214135145.599F-100000@qrnik.knm.org.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!burek.buda.pl!jps
From: jps@burek.buda.pl (Jacek P. Szymanski)
Newsgroups: pl.comp.os.advocacy
Subject: Re: vi (Re: O wyzszosci znaku zachety nad GUI)
Date: 14 Dec 1997 17:15:48 GMT
Organization: Buda Burka
Lines: 42
Message-ID: <slrn698524.tga.jps@burek.buda.pl>
References: <65v131$sol$1@roadrunner.micro-net.net>   <661pfv$o0v$1@roadrunner.micro-net.net> <34ac87d6.28075021@news-tpnet.icm.edu.pl> <Pine.LNX.3.96.971205185234.5846H-100000@qrnik.knm.org.pl> <66bn09$cmc$1@sun1000.pwr.wroc.pl> <Pine.LNX.3.96.971206200705.4645B-100000@qrnik.knm.org.pl> <66gp5e$int$3@sun1000.pwr.wroc.pl> <Pine.LNX.3.96.971208202318.4750G-100000@qrnik.knm.org.pl> <66mo3g$1o3@blaszok.knurow.us.pl> <Pine.LNX.3.96.971211171459.4168H-100000@qrnik.knm.org.pl> <66v0dr$19f@blaszok.knurow.us.pl> <Pine.LNX.3.96.971214135145.599F-100000@qrnik.knm.org.pl>
NNTP-Posting-Host: ppp-wa55.botar.com.pl
Mime-Version: 1.0
X-Newsreader: slrn (0.9.4.3 UNIX)
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit