🚀 go-pugleaf

---------- Forwarded message ----------
Date: Fri, 28 Nov 1997 16:12:23 +0100
From: mic <mic@merkury.atm.com.pl>
Newsgroups: pl.comp.os.linux
Subject: rozwazania nad sensem

Od czasu do czasu przegladam sobie liste Linuxa i staje sie coraz
bardziej oglupialy. Pomijam sprawy techniczno-merytoryczne, ktore
niewatpliwie sa bardzo potrzebne, ale ton wypowiedzi potrafi mnie
szokowac.

Sam nie mam wielkiego sentymentu do Linuxa (a powinienem?), korzystam
z roznych systemow  (DOS,W95,NT,Irix,Linux) i nie rozumiem czemu sluzyc
ma udowadnianie czego to Linux nie potrafi. A co takiego potrafi?
Czy naprawde moze byc atrakcyjny dla PRZECIETNEGO UZYTKOWNIKA?

W jakiej dziedzinie (pomijajac serwery, ktore dla zwyczajnych ludzi
pozostaja czarna skrzynka) moze konkurowac? Biznes? Bazy danych?
Grafika? Muzyka? Rozrywka? Zupelnie tego nie widac - a wiecie dlaczego?
Dlatego, ze nie mozna wymagac od normalnych ludzi, zeby szturmem
rzucili sie np. na vi olewajac najnowszego Worda. Mozna to zrobic
mniejszym kosztem i uruchomic edita spod DOSa /:-)-specjalnie
przesadzam/

Konczac- nie mozna myslec o powszechnosci Linuxa dopoki niektorzy
osobnicy nadal postulowac beda tezy o wyzszosci linii polecen nad
ikonkami. Mozecie zgrzytac zebami, ze moje porownania sa
niesprawiedliwe,
bo z jednej strony mamy wielkie pieniadze, a z drugiej entuzjazm 
wielkiej grupy niewatpliwie zdolnych programistow, ale pomyslcie,
czy nie lepiej jest RAZ wydac pieniadze na komercyjny, bajerancki, 
latwy w obsludze pakiet czy tez zatrudniac wysoko wykwalifikowanego
informatyka do OBSLUGI a nie administracji systemu?

Pozdrawiam i czekam na reakcje

Michal