🚀 go-pugleaf

On Thu, 10 Sep 1998, Marcin 'Qrczak' Kowalczyk wrote:

#>O, jakies posty sprzed trzech dni sie pojawily.

Znaczy moje. Wiedzialem ze dojda, tylko newsserver nam sie zacial :-)

#>Mogloby byc, ale nie wiem, w jaki sposob konsekwentnie nazywac opcje
#>przelaczajace rozne warianty, zeby bylo wiadomo, ktore jest ktore.
#>Mowisz, zeby "ascii" oznaczalo "swobodne wykorzystywanie ASCII", a nie

Najlepiej --ascii i --noascii, zaleznie od tego co pozwala mu sie
wykorzystywac.

#>1. 256 / 512 znakow
#>2. traktowanie ASCII
#>3. rysowanie prawdziwego podkreslenia
#>4. rysowanie prawdziwego pogrubienia
#>5. rozumienie nakladanych akcentow (na razie jest zawsze wlaczone, ale
#>   moze dam opcje do wylaczenia, zeby jakos dalo sie edytowac takie pliki
#>   edytorami, ktore nie implementuja nakladanych akcentow - akcenty
#>   wyswietlane obok sa lepsze od kaszany na ekranie)

Proponowalbym: --256, --512, --ascii/--noascii (-a/-n), --bold(-b),
--underline(-u), --compose(-c).

#>Nie chce mi sie robic pliku konfiguracyjnego, w ktorym ustawialoby sie
#>domyslne wartosci (z czego wynikalaby koniecznosc wymyslenia dwoch nazw
#>na kazda opcje: do wlaczania i wylaczania). Domyslne wartosci powinny byc
#>w wiekszosci dobre - moze rzeczywiscie domyslnie nie bedzie ruszal ASCII.

Niekoniecznie... pewne opcje sie wykluczaja, wiec moglaby byc przetrawiana
tylko jedna z nich.

#>Argument nie bedacy zadna z tych opcji oznacza nazwe fontu, ktory nalezy
#>dolaczyc do domyslnego.

To znaczy do default.sbf?

#>Chyba nie spotkalem. Na pewno pozostawia bez zmian encje, ktorych nie zna,
#>tak nazwy jak i numerki - ale w postaci ┟, a nie ┟. Jesli
#>tak wyswietla, to to powinno znaczyc, ze w HTMLu jest ┟...

Na pewno nie. Zobacz pliki testowe dla Unicode z dystrybucji - tam ten
efekt wystepuje pare razy.

#>Jeszcze nie widzialem przegladarki, ktora umie.

Jak to? A Misie/Szkapa? Przeciez musza umiec, zeby byc zgodne ze standartem
4.0 (tagi <RTL>, <LTR>).

#>> :-) Wiem ze chciales powiedziec cos innego...
#>
#>Czytasz w myslach? :-)

Nie, na ekranie :)

#>Alez tak wlasnie robi showcfont. Kiedys bawil sie ustawianiem mapy ACM
#>co 64 znaki, a teraz wyswietla przez U+F000...U+F0FF / U+F1FF.

Aha, to nie wiedzialem ze sie algorytm zmienil - bo wlasciwie nadal dziala
tak samo :-)
 
#>To nie ta warstwa - "jest rownowazne" w sensie "jest rownowazne, o ile
#>w danym edytorze znacza to samo co we wszystkich porzadnych edytorach
#>z wyjatkiem vi (czyli po prostu we wszystkich porzadnych edytorach)".
#>stty nie przewiduje czegos takiego jak Delete w przod, edytory same to
#>implementuja.

No tak... a zreszta mowilismy o Wordzie, a w Windzie nie ma stty(1) :)

#>> Przeciez mowilem ze Delete dziala normalnie.
#>
#>No wlasnie: niekonsekwentnie w stosunku do Backspace.

Ale logicznie i nie robi zamieszania. To jest intelligent BackSpace, nie
intelligent Delete.

#>> Dobra, kie = quesse+e, a ke? quesse+nosnik+e?
#>
#>Dokladnie tak. Podobnie chy / chi, gi / gy, szy / szi, sy / s'i (jak
#>w "sinus"), ty / ti, li / ly. A takze wypadaloby rozdzielic spolgloske
#>od samogloski w miejscach takich jak od'uczyc, z'ignorowac, z'obowiazac,
#>trans'oceaniczny itp. Od pewnego czasu wszystkie moje alfabety, ktore

No, nie wiem... oduczyc = nosnik+o+ando+u... nie ma przerwy morfologicznej
(a powinna byc? - chyba nie, w elfickich nie ma).

#>z zalozenia maja byc "pelne", maja obowiazek umozliwienia zapisania tego
#>"rozdzielnika" pomiedzy spolgloska i samogloska (w innych miejscach nie

Klopot w tym ze czegos takiego nie ma i nigdy nie bylo potrzebne. Podobnie
jak nie ma myslnika, bo wyrazow pisanych tengwarami sie nie dzieli (ja
zreszta nigdy nie dziele wyrazow piszac na papierze - nie tylko
tengwarami).

#>ma 35 spolglosek, 8 normalnych samoglosek, jedna specjalna ("y"
#>w szczegolnych pozycjach) i rozdzielnik (pomiedzy spolgloska a nastepna
#>samogloska). Wersja tengwarowa, "sylabowa" oraz "akcentowa" koduja

Jaki znowu rodzielnik? Co to jest - gloska laryngalna, schwa?

#>samogloska. Inne zwykle maja cos w rodzaju apostrofu, ktory sluzy tez do
#>disambiguate (jak to po polsku?) roznych dwu- i wiecejznakow, np.

rozmotac (przeciwienstwo zamotac :)

#>obmier'zly - tak sie dobrze sklada, ze dwuznaki nie skladaja sie ze

Nie, no przeciez ja wymawiam "obmiezly"! Nigdy nie "obmier-zly", i tak samo
"maznac" a nie "mar-znac". SPP chyba uznaje "mar-znac" za poprawne, ale
"obmier-zly".

#>> jest tam halla (quenejskie /h/ czasami), ale to nie jest krotki
#>> nosnik! Halla ma sie do krotkiego i dlugiego nosnika jak I do i do j.
#>> Rozumiesz? Jesli nie, to zobacz fonty Dana, albo jeszcze lepiej ten
#>> plik helpa ktory jest osobno.
#>
#>Nie wiem, jak w dodatku D, ale w opisie Dana dwa ostatnie rzedy wygladaja
#>tak:
#>
#>hyarmen   hwesta sindarinwa   yanta          ure
#>
#>halla     krotki nosnik       dlugi nosnik

No wlasnie, i ten ostatni rzad to sa rzeczy dodatkowe, ktore NIE SA
tengwami (przynajmniej nie wedlug Dodatku D). Ze Everson to sobie tak
ustawil, to znaczy ze naprawde nikt nie potrzebuje tego hw.sind.
 
#>
#>Ale jak widac, docenili go pozniej :-(

Nieee, nauczanie powszechne wprowadzil w Polsce zupelnie ktos inny (chyba
nawet zaborcy - w zaborze pruskim od poczatku XIX wieku).

GSN