🚀 go-pugleaf

rmi...@onyx.altkom.com.pl (Ryszard Korwin-Mikke) wrote:

GB>: [..] zwroc uwage np. na normy przemyslowe EWG -
GB>: wiekszosc z nich jest oparta na DIN.

>DIN? To jakas firma? Silna ona?

Powiedzmy tak silna, jak Daimler-Benz, Volkswagen, 
Siemens, Telefunken, Grundig i kilka innych 'zusammen
do kupy'  ;-)

>Bo ja zawsze myslalem, ze sa to normy niemieckie. 

No wlasnie. Czyj przemysl jest tradycyjnie uwazany  za
najsilniejszy w Europie i kto w zwiazku z tym ma 'sile 
przebicia' zeby narzucic innym swoje normy ?

>Jesli chcesz
>wiedziec, to ISO robi dokladnie to samo - IS)-8859-2 jest zgodne
>z PN...

'Klawiatura maszynistki' tez jest zgodna z PN, a o PN na 'klawiature
programisty' nie slyszalem. Ktorego ukladu uzywa wiecej osob ?
Oczywiscie pracujacych na komputerach a nie maszynach do
pisania firmy Lucznik/Erica/itp. Kazda norma podobnie jak kazdy 
przepis prawa, zeby nie byc martwym przepisem musi albo 
sankcjonowac rozwiazania stosowane w praktyce  albo zostac 
narzucona sila.  Nie mam nic przeciwko ISO-8859-2, ale jak
wyobrazasz sobie wymuszenie jej  stosowania ?


Grzegorz Bodaszewski
== warta_...@telbank.pl