🚀 go-pugleaf

A.L. <fela@2005.com> writes:

> "Microsoft takes on the free world
> Microsoft claims that free software like Linux, which runs a big
> chunk of corporate America, violates 235 of its patents. It wants
> royalties from distributors and users. Users like you, maybe.

W UE to nie przejdzie.

Dnia 15-05-2007, wto o godzinie 11:58 -0500, A.L. napisał(a):

> "Microsoft takes on the free world
> Microsoft claims that free software like Linux, which runs a big chunk
> of corporate America, violates 235 of its patents. It wants royalties
> from distributors and users. Users like you, maybe. Fortune's Roger
> Parloff reports."..

http://www.groklaw.net/article.php?story=20070513234519615

-- 
   __("<         Marcin Kowalczyk
   \__/       qrczak@knm.org.pl
    ^^     http://qrnik.knm.org.pl/~qrczak/

On Tue, 15 May 2007 23:49:25 +0200, Marcin 'Qrczak' Kowalczyk
<qrczak@knm.org.pl> wrote:

>Dnia 15-05-2007, wto o godzinie 11:58 -0500, A.L. napisał(a):
>
>> "Microsoft takes on the free world
>> Microsoft claims that free software like Linux, which runs a big chunk
>> of corporate America, violates 235 of its patents. It wants royalties
>> from distributors and users. Users like you, maybe. Fortune's Roger
>> Parloff reports."..
>
>http://www.groklaw.net/article.php?story=20070513234519615


Przypomina mi to jak ktos komus mowil jak wybuchl stan wojenny: "Moja
Pani, wojna nie potrwa dluzej niz 3 miesiace". Druga sie
zainteresowala: "A skad Pani wie?" Odpowiedz: "A bo my dluzej tego nei
wytrzymamy".

Cytowana strona i publicznosc komentujaca jest o tym  M.K. (Maly
Kazio) wyobraza sobie prawo. W szczegolnosci ubawil mnie statement ze
MS nie moze skarzyc bo Pentagon uzywa cos tam. Dobrze byloby popatrzec
co robi RIAA, organizacja ktora sciga osoby piracace muzyke: otoz nie
skarzy wszystkich, across the board. Wybiera sobie losowo Joe Shmoe,
skarzy go o 100 tysiecy i wyrok wygrywa. Nic nie stoi na pzreszkodzie
aby MS zastosowal ten koncept. Jezeli bedzie chcial, oczywisce.

Zamim sie popadnie w mod "pobozne zyczenia" dobrze byloby postudiowac
ostatnie sprawy sadowe o patenty, te na przykald w sprawie RIM czy
Vonage i popatrzedc sobie jaka byla "substance" tych patentow. I o
jakie pienidze sprawa idzie. I czy jak Vonage przegra, to Skype sie
ostanie.

A.L.

Witam

A.L. wrote:

>>> "Microsoft takes on the free world
>>> Microsoft claims that free software like Linux, which runs a big chunk
>>> of corporate America, violates 235 of its patents. It wants royalties
>>> from distributors and users. Users like you, maybe. Fortune's Roger
>>> Parloff reports."..
>>
>>http://www.groklaw.net/article.php?story=20070513234519615
> 
> 
> Przypomina mi to jak ktos komus mowil jak wybuchl stan wojenny: "Moja
> Pani, wojna nie potrwa dluzej niz 3 miesiace". Druga sie
> zainteresowala: "A skad Pani wie?" Odpowiedz: "A bo my dluzej tego nei
> wytrzymamy".

Zobaczymy jak długo Amerykanie potrafią walczyć. W UE oni sobie mogą ... 

Zresztą jak cała masa amerykańskich patentów, które są napisane ot tak, aby
coś napisać. Kiedyś poświęciłem trochę więcej czasu na studium kilku US
patentów, związanych z moją tematyką, i okazało się, że dokładnie wszystko
było opublikowane przed patentem, więc chłopaki tylko pozbierały publikacje
do kupy (Ford i Nissan, mają dwa podobne patenty związane z automatycznym
wspomaganiem sterowania w samochodach). A już do granic rozśmieszyły mnie
patenty, które swoją tręscią dokładnie odpisywały "treść moich laborek" ze
studiów (Ge Fanuc). 

Proponuję, aby M$ w ramach treningu opatentował jakąś nie opublikowaną
formułę na koło, i zaskarżył cały świat, o to. Zdecydowanie więcej kasy na
tym zbije niż na walce z Linuxem.

Pozdrawiam. 

-- 
|\/\/|   Seweryn Habdank-Wojewódzki
 \/\/

A.L. <fela@2005.com> writes:

[...]

>>http://www.groklaw.net/article.php?story=20070513234519615
>
>
> Przypomina mi to jak ktos komus mowil jak wybuchl stan wojenny:
> "Moja Pani, wojna nie potrwa dluzej niz 3 miesiace". Druga sie
> zainteresowala: "A skad Pani wie?" Odpowiedz: "A bo my dluzej tego
> nei wytrzymamy".

Jeśli chodzi o patenty na oprogramowanie w USA, to podobno bardziej
przypomina to I Wojnę Światową, niż stan wojenny.

On Wed, 16 May 2007 11:33:37 +0200, Seweryn Habdank-Wojewódzki
<shw_mail@wp.pl> wrote:
 
>
>Zobaczymy jak długo Amerykanie potrafią walczyć. W UE oni sobie mogą ... 
>

No, nie jestem pewien... Skoro UE moze Microsoftowi to nei widze
powodu dla ktorego nie mogloby byc odwrotnie...

>Zresztą jak cała masa amerykańskich patentów, które są napisane ot tak, aby
>coś napisać. Kiedyś poświęciłem trochę więcej czasu na studium kilku US
>patentów, związanych z moją tematyką, i okazało się, że dokładnie wszystko
>było opublikowane przed patentem, więc chłopaki tylko pozbierały publikacje
>do kupy (Ford i Nissan, mają dwa podobne patenty związane z automatycznym
>wspomaganiem sterowania w samochodach). A już do granic rozśmieszyły mnie
>patenty, które swoją tręscią dokładnie odpisywały "treść moich laborek" ze
>studiów (Ge Fanuc). 

Owszem, mozna sie z owych patentow smiac, co nie znaczy ze nie moga
byc one przedmiotem rozpraw sadowych i powodem do transferu duzych sum
pieniedzy.

A.L.

On Wed, 16 May 2007 06:29:29 -0500, A.L. <fela@2005.com> wrote:

>On Wed, 16 May 2007 11:33:37 +0200, Seweryn Habdank-Wojewódzki
><shw_mail@wp.pl> wrote:
> 
>>
>>Zobaczymy jak długo Amerykanie potrafią walczyć. W UE oni sobie mogą ... 
>>
>
>No, nie jestem pewien... Skoro UE moze Microsoftowi to nei widze
>powodu dla ktorego nie mogloby byc odwrotnie...
>
>>Zresztą jak cała masa amerykańskich patentów, które są napisane ot tak, aby
>>coś napisać. Kiedyś poświęciłem trochę więcej czasu na studium kilku US
>>patentów, związanych z moją tematyką, i okazało się, że dokładnie wszystko
>>było opublikowane przed patentem, więc chłopaki tylko pozbierały publikacje
>>do kupy (Ford i Nissan, mają dwa podobne patenty związane z automatycznym
>>wspomaganiem sterowania w samochodach). A już do granic rozśmieszyły mnie
>>patenty, które swoją tręscią dokładnie odpisywały "treść moich laborek" ze
>>studiów (Ge Fanuc). 
>
>Owszem, mozna sie z owych patentow smiac, co nie znaczy ze nie moga
>byc one przedmiotem rozpraw sadowych i powodem do transferu duzych sum
>pieniedzy.
>
>A.L.

Tak na marginesie, czy widzial Pan panent Pana Singera na maszyne do
szycia? Patent jest bardzo krotki: "jest to maszyna z igla w ktorej
dziurka jest na poczatku a nie na koncu". Wsio. Smieszne, nie?... Nei
udalo sie go nigdy pokonac i Pan Singer zostal monopolista w sprawie
maszyn do szycia.

A.L.

PT A.L pisze:
> "Microsoft takes on the free world
> Microsoft claims that free software like Linux, which runs a big chunk
> of corporate America, violates 235 of its patents. It wants royalties
> from distributors and users. Users like you, maybe. Fortune's Roger
> Parloff reports."..

Miło widzieć, jak nas MS doceniło :->

> Calosc tutaj:

> http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune_archive/2007/05/28/100033867/index.htm

> Powazny artykul z powaznego zrodla (Fortune).

> Inny artykul na ten sam temat

> http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9019339&intsrc=news_list

Ano zobaczymy; wszystko od pewnego czasu sugerowało, że MS będzie
podejmował próby w tym kierunku. *Na razie* to jednak potrząsanie
szabelką ze strony MS. (Nb. przygotowanie artyleryjskie przed sprawą
SCO trwało kilka miesięcy, więc niewykluczone, że MS jednak zdecyduje
się kogoś pozwać (byłby niezbyt dobry ruch, IMO).

Jubal

PS. Nie przesadzałbym z niedocenianiem Pameli Jones; w sprawie SCO
okazało się, że (1) praktycznie wszystkie jej oceny i przewidywania się
potwierdziły. Oczywiście należy brać pod uwagę jej 'bias', ale zwykle
nie przeszkadza jej to przy ocenie i analizie prawnych papierów.
Komentarze użytkowników są zwykle do pominięcia jeśli idzie o kwestie
prawne (choć jest tam paru prawników, którzy piszą ciekawe rzeczy), ale
jeśli traktować to jako materiały do researchu -- bywają przydatne.

-- 
[ Miros/law L Baran, baran-at-knm-org-pl, neg IQ, cert AI ] [ 0101010 is ]
[ BOF2510053411, http://hell.pl/baran/tek/, alchemy pany! ] [ The Answer ] 

     ... A booming voice says, ''Wrong, cretin!'', and you notice that
     you have turned into a pile of dust.

PT A.L pisze:
> "Microsoft takes on the free world
> Microsoft claims that free software like Linux, which runs a big chunk
> of corporate America, violates 235 of its patents. It wants royalties
> from distributors and users. Users like you, maybe. Fortune's Roger
> Parloff reports."..

Miło widzieć, jak nas MS doceniło :->

> Calosc tutaj:

> http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune_archive/2007/05/28/100033867/index.htm

> Powazny artykul z powaznego zrodla (Fortune).

> Inny artykul na ten sam temat

> http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9019339&intsrc=news_list

Ano zobaczymy; wszystko od pewnego czasu sugerowało, że MS będzie
podejmował próby w tym kierunku. *Na razie* to jednak potrząsanie
szabelką. (Nb. przygotowanie artyleryjskie przed sprawą SCO trwało
kilka miesięcy, więc niewykluczone, że MS jednak zdecyduje się kogoś
pozwać (byłby niezbyt dobry ruch, IMO)).

Jubal

PS. Nie przesadzałbym z niedocenianiem Pameli Jones; w sprawie SCO
okazało się, że (1) praktycznie wszystkie jej oceny i przewidywania się
potwierdziły. Oczywiście należy brać pod uwagę jej 'bias', ale zwykle
nie przeszkadza jej to przy ocenie i analizie prawnych papierów.
Komentarze użytkowników są zwykle do pominięcia jeśli idzie o kwestie
prawne (choć jest tam paru prawników, którzy piszą ciekawe rzeczy), ale
jeśli traktować to jako materiały do researchu -- bywają przydatne.

-- 
[ Miros/law L Baran, baran-at-knm-org-pl, neg IQ, cert AI ] [ 0101010 is ]
[ BOF2510053411, http://hell.pl/baran/tek/, alchemy pany! ] [ The Answer ] 

     ... A booming voice says, ''Wrong, cretin!'', and you notice that
     you have turned into a pile of dust.

PT A.L pisze:
> "Microsoft takes on the free world
> Microsoft claims that free software like Linux, which runs a big chunk
> of corporate America, violates 235 of its patents. It wants royalties
> from distributors and users. Users like you, maybe. Fortune's Roger
> Parloff reports."..

Miło widzieć, jak nas MS doceniło :->

> Calosc tutaj:

> http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune_archive/2007/05/28/100033867/index.htm

> Powazny artykul z powaznego zrodla (Fortune).

> Inny artykul na ten sam temat

> http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9019339&intsrc=news_list

Ano zobaczymy; wszystko od pewnego czasu sugerowało, że MS będzie
podejmował próby w tym kierunku. *Na razie* to jednak potrząsanie
szabelką. (Nb. przygotowanie artyleryjskie przed sprawą SCO trwało
kilka miesięcy, więc niewykluczone, że MS jednak zdecyduje się kogoś
pozwać (byłby to niezbyt dobry ruch, IMO)).

Jubal

PS. Nie przesadzałbym z niedocenianiem Pameli Jones; w sprawie SCO
okazało się, że (1) praktycznie wszystkie jej oceny i przewidywania się
potwierdziły. Oczywiście należy brać pod uwagę jej 'bias', ale zwykle
nie przeszkadza jej to przy ocenie i analizie prawnych papierów.
Komentarze użytkowników są zwykle do pominięcia jeśli idzie o kwestie
prawne (choć jest tam paru prawników, którzy piszą ciekawe rzeczy), ale
jeśli traktować to jako materiały do researchu -- bywają przydatne.

-- 
[ Miros/law L Baran, baran-at-knm-org-pl, neg IQ, cert AI ] [ 0101010 is ]
[ BOF2510053411, http://hell.pl/baran/tek/, alchemy pany! ] [ The Answer ] 

     ... A booming voice says, ''Wrong, cretin!'', and you notice that
     you have turned into a pile of dust.

Witam

A.L. wrote:

> Tak na marginesie, czy widzial Pan panent Pana Singera na maszyne do
> szycia? Patent jest bardzo krotki: "jest to maszyna z igla w ktorej
> dziurka jest na poczatku a nie na koncu". Wsio. Smieszne, nie?... Nei
> udalo sie go nigdy pokonac i Pan Singer zostal monopolista w sprawie
> maszyn do szycia.

Rozumiem. Rozumiem, że z powodu linuxa M$ musiał obniżyć ceny na swój
tandetny system. Teraz szukają jak dokopać linuxowi. Ale jest jeden
problem. Cała masa softu używanego na unixach pochodzi ze stajni linuxa,
począwszy od gcc. Jak M$ zacznie dokazywać, to mu dokopią i to sromotnie.
To nie bedzie wojna tylko M$ kontra UE, to bedzie wojna cały świat kontra
M$. Kolejna sprawa to fakt, że jest trochę różnego rodzaju ustrojstw
produkowanych z linuxem on board, rutery, switche, firewalle anty-spamy. 
M$ próbując kombinować przy linuxie zahaczy o użytkowników przemysłowych
więc Ci też nie bedą się długo zastanawiać, czy zamieniać soft na ...
niewiadomo co, czy dokopać M$. A tak na marginesie, czy FreeBSD też
ingeruje w te patenty? Albo inaczej kto oprócz linuxa ingeruje w nie?

Natomiast M$ dobrze wie ile będzie go kosztować równoległa wojna z hakerami.
Kiedyś podskakiwali i Chińczyki nie wywaliły websajtu M$, szkoda czasu.
Wywaliły kilka bardzo dużych sklepów internetowych siedzących na M$ Windows
Server. Każda godzina niedziałania sklepu powodował straty w setkach
tysięcy dolarów. A dni mijały. M$ się tłumaczył i tak dalej i tak dalej.
Teraz jak wszyscy się zdenerwują na M$ to nie kilka sklepów będzie wisieć,
ale cała masa.

Więc M$ może się strzępić ale jak zaczną podskakiwać za bardzoto są ludzie
którzy nie mają hipisowskiego nastawienia do windowsów i zaczną robić
zamieszanie.

Pozdrawiam.

-- 
|\/\/|   Seweryn Habdank-Wojewódzki
 \/\/

Dnia 16-05-2007, śro o godzinie 08:28 -0500, A.L. napisał(a):

> Tak na marginesie, czy widzial Pan panent Pana Singera na maszyne do
> szycia? Patent jest bardzo krotki: "jest to maszyna z igla w ktorej
> dziurka jest na poczatku a nie na koncu". Wsio. Smieszne, nie?...

Może i śmieszne, ale według
http://inventors.about.com/od/sstartinventions/a/sewing_machine_2.htm
całkiem nieprawdziwe.

-- 
   __("<         Marcin Kowalczyk
   \__/       qrczak@knm.org.pl
    ^^     http://qrnik.knm.org.pl/~qrczak/

Dnia 15-05-2007, wto o godzinie 11:58 -0500, A.L. napisał(a):

> "Microsoft takes on the free world
> Microsoft claims that free software like Linux, which runs a big chunk
> of corporate America, violates 235 of its patents. It wants royalties
> from distributors and users. Users like you, maybe. Fortune's Roger
> Parloff reports."..

To blef, FUD.
http://7thguard.net/news.php?id=5583
http://jakilinux.org/newsy/to-fud-nie-fakty/
http://showusthecode.com/

-- 
   __("<         Marcin Kowalczyk
   \__/       qrczak@knm.org.pl
    ^^     http://qrnik.knm.org.pl/~qrczak/

On Thu, 17 May 2007 16:29:47 +0200, Marcin 'Qrczak' Kowalczyk
<qrczak@knm.org.pl> wrote:

>Dnia 15-05-2007, wto o godzinie 11:58 -0500, A.L. napisał(a):
>
>> "Microsoft takes on the free world
>> Microsoft claims that free software like Linux, which runs a big chunk
>> of corporate America, violates 235 of its patents. It wants royalties
>> from distributors and users. Users like you, maybe. Fortune's Roger
>> Parloff reports."..
>
>To blef, FUD.
>http://7thguard.net/news.php?id=5583
>http://jakilinux.org/newsy/to-fud-nie-fakty/
>http://showusthecode.com/


Panie Kurczak, czy pan iw co to jest "Fortune Magaizine"?... Nei ucza
tego na MIMUW?.. Szkoda?...

A.L.

A.L. pisze:
> On Thu, 17 May 2007 16:29:47 +0200, Marcin 'Qrczak' Kowalczyk
> <qrczak@knm.org.pl> wrote:
> 
>> Dnia 15-05-2007, wto o godzinie 11:58 -0500, A.L. napisał(a):
>>
>>> "Microsoft takes on the free world
>>> Microsoft claims that free software like Linux, which runs a big chunk
>>> of corporate America, violates 235 of its patents. It wants royalties
>>> from distributors and users. Users like you, maybe. Fortune's Roger
>>> Parloff reports."..
>> To blef, FUD.
>> http://7thguard.net/news.php?id=5583
>> http://jakilinux.org/newsy/to-fud-nie-fakty/
>> http://showusthecode.com/
> 
> 
> Panie Kurczak, czy pan iw co to jest "Fortune Magaizine"?... Nei ucza
> tego na MIMUW?.. Szkoda?...

Hmmmmm, Fortune Magazine, czy to nie ten, w którym Enron był 6 razy z 
rzędu najbardziej innowacyjną firmą? Ostatni raz w 2001r.

http://www.enron.com/corp/pressroom/releases/2001/ene/15-MostInnovative-02-06-01-LTR.html

Ach, te autorytety......

M.

Witam

A.L. wrote:

>To blef, FUD.
>>http://7thguard.net/news.php?id=5583
>>http://jakilinux.org/newsy/to-fud-nie-fakty/
>>http://showusthecode.com/
> 
> 
> Panie Kurczak, czy pan iw co to jest "Fortune Magaizine"?... Nei ucza
> tego na MIMUW?.. Szkoda?...

Nawet najwięksi czasami się mylą. 

A może to jest zadyma, aby zobaczyć czy ludzie się przestraszą. Biedni Ci
Amerykanie najpierw straszą ich terrorystami, a teraz jeszcze M$'em
straszą. Bill nie zyskuje, a zatem traci i to go wkurza. Teraz nasłał
Fortune, aby nasmarowali takie coś i czeka na reakcję. Kto się wykruszy? On
nie zacznie wojny, tylko poczeka jak szeregi wroga się wykruszą same.

Nie dajmy się zwariować. Trochę mi takie opowiadanie o możliwościach dużych
firm pokazuje jak bardzo mało, duże firmy, różnią się od zwykłej
gangsterskiej organizacji.

Pozdrawiam.

-- 
|\/\/|   Seweryn Habdank-Wojewódzki
 \/\/