🚀 go-pugleaf

Jesli chodzi o fizycznosc implementacji referencji, to postanowilem to
sprawdzic. Najlatwiejszym sposobem sprawdzenia, czy jakies pole fizycznie
istnieje, jest zunifikowanie go z innym.

Przyklad ten kompiluje sie na gcc (uzywalem wersji 2.8.1), niestety nie
kompiluje go BC 3.1 . Ten drugi dawal tak idiotyczne komunikaty o bledach, ze
nie moge stwierdzic, czy to jest naruszenie standardu przez g++, czy idiotyzm
BC 3.1 (stawailbym na to drugie, acz nie wyklucza to pierwszego). No i udalo
mi sie w ten sposob obalic mit o niezmienialnosci referencji. Prosze spojrzec:

$> cat uniref.cc 
#include <iostream>
 
struct Cos
{
        union
        {
                int* pint;
                int& rint;
        };
 
        int d;
};
 
int main()
{
        Cos k;
        int h = 20;
        int l = 30;
 
        k.pint = &h;
        cout << "Wartosc: " << k.rint << endl;
        k.pint = &l;
        cout << "A teraz: " << k.rint << endl;
 
        return 0;
}
$> g++ uniref.cc -o uniref -ansi -pedantic
$> ./uniref 
Wartosc: 20
A teraz: 30
$> 


Powtarzam: nie wiem, czy to nie kolejna sztuczka g++. Obawiam sie zreszta, ze
standard nic ntt. nie mowi.

-- 
                        -=* P O Z D R A W I A M ! *=-
    [-=* Ij waiet salden mijn spijr, ta faenen aire ats trauven diaenna *=-]
     ____....----````Sektor van Skijlen: sektor at beer.com''''----....____
                                         <sPAm  @  pROtEctIOn>