🚀 go-pugleaf

On Tue, 23 Feb 1999 02:29:46 -0800, Kalafiorczyk <simg@netcom.com>
wrote:


>rownowazne przeszukiwaniu idealnie wywazonego drzewa
>binarnego o z gory znanej wysokosci. Pakiet, dla ktorego
>zabraklo pamieci byl odrzucany. Odsmiecacz pracowal
>jako zadanie o najnizszym priorytecie (idle task).
>Caly router/gateway nigdy nie pracowal na 100% obciazenia,
>gorna granica byla wyznaczona przepustowoscia sieci.
>

Poruszamy sie na gruncie nieporozumien semantycznych. Rzeczywiscie,
jezeli aplikacja zatrzymuje sie sama (ponizej 100% obciazenia) to
trudno zwalic wine na odsmiecacz ze ja zatrzymuje. Natomiast koncept
ze zadanie zostanie odrzucone bo zabraklo dla niego pamieci z tego
prostego powodu ze odsmiecacz nie zdazyl odsmiecic mimo ze
potencjalnie pamiec byla dostepna, wydaje sie malo atrakcyjny.

A.L.

P.S. Zainteresowanym rekomenduje zapoznanie sie z gospodarka pamieci w
jezyku Ada 95 (Storage Pool). Bardzo daleko od odsmiecacza, mimo ze
teoretycznie raport Ady nie wyklucza mozliwosci implementacji
takowego.