🚀 go-pugleaf

Kazimierz Subieta wrote:

> Jarosław Sławiński wrote:
>
> > No to, ze przeciez swiat nas otaczajacy jest obiektowy z natury
> rzeczy, i za
> > pomoca obiektow mozna go opisac, inna sprawa, ze rozwazajac
> obiektowosc swiata nie
> > musimy go implementowac obiektowo, ale nie o to chodzi, to takie sobie
> dywagacje
> > natury egzystencjalnej.
>
> Z zasady nie wlaczam sie do dyskusji religijnych, ale chcialbym
> zauwazyc,
> ze swiat nie jest obiektowy z definicji. Istnieje w nim ogromna ilosc
> nie-obiektow
> (letni poranny zefirek, moje wczorajsze mysli, zeszloroczny snieg,
> koleiny w
> asfalcie, itd.)

No mozna polemizowac... Zefirek (wiatr znaczy sie) wywolany jest przez
obiekty klasy czasteczki powietrza, ktore reagujac z obiektem klasy czlowiek
daj temu drugiemu uczucie zefirkowatosci, przy czym obiekt dzien jest w
stanie poranek.
Jesli chodzi o mysli, to teoria psychonow to zalatwi - materialistyczne
podejscie do sprawy "generowania mysli". Obiekty klasy psychon dzialaja, a w
nich obiekty klasy jon wapnia sie przemieszczaja i td itd i powstaja wtedy
mysli.
Zeszloroczny snieg - obiekty klasy platki sniegu zostaly okolo rok temu
zniszczone i mozna poczytac o tym w logu (np).
He, he i jak sie podobalo...