🚀 go-pugleaf

Andrzej Lewandowski <lewando@ibm.net> wrote in message
news:3724f996.252042@news-s01.ny.us.ibm.net...
> On Mon, 26 Apr 1999 22:00:50 GMT, perlinski@followme.com wrote:

>>Na temat polityki firmy Sun mozna niewatpliwie dyskutowac, niemniej jednak
>>stwierdzenie tego rodzaju padajace z ust Stroustrupa wydaje mi sie
>>conajmniej zabawne. Jezyk C++ bowiem, jak zaden inny, pokazuje jaki wplyw
>>na szybkosc i efektywnosc standaryzacji ma sytuacja, gdy zbyt wiele stron
>>ma cos do powiedzenia.

> A mnie nie. Sztostrup rzeczywiscie powiedzial cos podobnego w
> wywiadzie z czym sie calkowicie zgadzam. Standard C++ byl od poczatku
> otwarty, standard Javy jest od poczatku zamkniety i jest wlasnoscia
> firmy Sun.

Standard C++ byl rzeczywiscie otwarty dzieki czemu przyszlo nam czekac ponad
10 lat na jego zdefiniowanie. Co do "standard Javy jest od poczatku
zamkniety i jest wlasnoscia firmy Sun" to nie widze nic w tym zlego. COM
jest od poczatku swego istnienia wylaczna wlasnoscia firmy Microsoft i ma
sie dobrze. Dlaczego tego samego rozumowania nie mozna przyjac w stosunku do
Javy?

> Wedle powszechej opinii ISO, sie, przepraszam za wyrazenie,
> "skurwilo" godzac sie na standaryzacje javy na takich warunkach.
> Zreszta, wbrew obietnicom Sun nie byl w stanie dostarczyc na czas
> dokumentow do ISO niezbednych do opublikowania tgoz standardu
> [...]

Przypomne, ze jakis czas temu Microsoft "probowal" ustandardowic technologie
ActiveX. Czy ktos o tym pamieta?

> Podobnie negatywnie ocenaja dzialalnosc firmy Sun dosyc duze a znane
> firmy, np. HP.
> [...]

Nie od dzisiaj wiadomo, ze HP siedzi w kieszeni Microsoft. Zbieg
okolicznosci? Byc moze...

> No, a poza tym, jakos nie widac aby Java podbijala swiat...

Dlaczego Java ma podbijac swiat? Java ma swoje miejsce na polce kazdego
programisty. Ci ktorzy uwierzyli firmie Sun, ze Java nadaje sie do
wszystkiego, naleza do tej samej grupy, ktorej Microsoft wmowil, ze:

1. Windows for Workgroups jest sieciowym systemem operacyjnym.
2. Visual Basic nie potrzebuje kompilatora.
3. Dziedziczenie implementacji jest niepotrzebne i dlatego VB go nie
posiada.
4. MFC jest obiektowe.
5. Itd. Itp.

I pozostaje miec tylko nadzieje, ze czytelnicy tej grupy nie dali sie nabrac
<usmiech>.

Robert Perlinski