🚀 go-pugleaf

On Mon, 26 Apr 1999 22:00:50 GMT, perlinski@followme.com wrote:


>Na temat polityki firmy Sun mozna niewatpliwie dyskutowac, niemniej jednak
>stwierdzenie tego rodzaju padajace z ust Stroustrupa wydaje mi sie conajmniej
>zabawne. Jezyk C++ bowiem, jak zaden inny, pokazuje jaki wplyw na szybkosc i
>efektywnosc standaryzacji ma sytuacja, gdy zbyt wiele stron ma cos do
>powiedzenia.
>

A mnie nie. Sztostrup rzeczywiscie powiedzial cos podobnego w
wywiadzie z czym sie calkowicie zgadzam. Standard C++ byl od poczatku
otwarty, standard Javy jest od poczatku zamkniety i jest wlasnoscia
firmy Sun. Wedle powszechej opinii ISO, sie, przepraszam za wyrazenie,
"skurwilo" godzac sie na standaryzacje javy na takich warunkach.
Zreszta, wbrew obietnicom Sun nie byl w stanie dostarczyc na czas
dokumentow do ISO niezbednych do opublikowania tgoz standardu. Swego
czasu byla na ten temat ozywiona dyskusja na www.javalobby.org, a wiec
organizacji przynajmniej domyslnie popierajacej Jave i Suna. Dyskusja
byla wzgledem Suna bardzo krytyczna.

Podobnie negatywnie ocenaja dzialalnosc firmy Sun dosyc duze a znane
firmy, np. HP. HP zrobil swoj wlasny standard realTime Java motywujac
to tym, ze:

1. Nie ma ochoty byc zaleznym od firmy Sun,
2. Firma Sun wyraznie sobie z java nie radzi ze wzgledu na brak
srodkow i doswiadczenia.

Szereg firm dolaczylo do obozu HP.

No, a poza tym, jakos nie widac aby Java podbijala swiat...

A.L.