🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.comp.objects
Article #5164

Re: Jasmine

#5164
From: Kuba Chabik
Date: Thu, 11 Mar 1999 18:22
48 lines
2841 bytes
Andrzej Lewandowski wrote:
> Dotarlo. Jako osoba zza oceanu przywolana do tablicy, odpowiadam:
> Widocznosc Jasmine na rynku wynosi zero. Widocznosc obiektowych baz
> danych na rynku wynosi 0.5 punkta w skali od 1 do 100. Nie znam nikogo
> kto mialby pozytywne doswiadczenia ze stosowaniem obiektowych baz
> danych i rzeczywiscie je stosowal w prawdziwych projektach. Moje
> wlasne negatywne zwiazane sa z Gemstone - kiepskia skalowalnosc, brak
> porzadnych narzedzi administracyjnych i slaba sprawnosc.

Trudno mi jest sie wypowiadac na temat sytuacji za oceanem. Jednak
stwierdzenie, ze "widocznosc obiektowych baz danych na rynku wynosi 0.5
w skali 1 do 100" jest, moim zdaniem, solidnie przesadzone. Moze to
roznica perspektywy, ale w moim otoczeniu obiektowe bazy danych widac
bardzo dobrze. A nasza firma stosuje baze ObjectStore od dwoch lat w
dosc duzym, prawdziwym projekcie.

> Producenci obiektowych baz danych siedza cicho jak mysz pod miotla,
> Nie oglaszaja swych produktow. Firma produkujaca Versant na liczne
> telefony i e-majle w sprawie ich produktu odezwala sie po 3
> miesiacach. Taki sposob "obslugi klienta" praktycznie eliminuje
> produkt z rynku.

Znowu, trudno mi polemizowac z czyimis doswiadczeniami. Z mojej
perpektywy bardzo dobrze widac aktywnosc takich firm jak ObjectDesign
(producent ObjectStore), Versant i wlasnie producenta Jasmine. Bazy te
sa bardzo szeroko reklamowane jako "Web solutions"

> Wszyscy stosuja Oracle i MSQL oraz narzedzia ktore mapuja obiekty do
> modelu relacyjnego. Zwiazane jest to rowniez z wymaganiami klientow -
> chca oni miec relacyjne bazy danych a nie jakies dziwotwory. Maja
> bowiem doswiadczenia z takowymi oraz maja specjalistow ktorzy umieje
> je uzywac.

Byc moze "wszyscy" w otoczeniu A.L. W moim otoczeniu wiekszosc osob
zdala sobie sprawe z tego, ze obiektowe modele aplikacji i relacyjne
modele danych pasuja jak piesc do nosa i zamiast kosztownych i
niewydajnych translatorow obiekty/relacje zaczynaja rozwazac stosowanie
obiektowych baz danych. A niektorzy z powodzeniem juz stosuja.

"Dziwotworem" nazwalbym raczej rozwiazanie relacyjno-obiektowe, bo laczy
wady tych dwoch rozwiazan, zamiast ich zalety.

Podkreslam, powyzsze zdania sa efektem doswiadczen, nie zas poboznym
widzimisie.

Pozdrowienia,

Kuba
Technical Details
Message-ID: <36E803D2.3FC19373@sprocket.ict.pwr.wroc.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!agh.edu.pl!ict.pwr.wroc.pl!m2n-gate.okapi.usenet.pl

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!agh.edu.pl!ict.pwr.wroc.pl!m2n-gate.okapi.usenet.pl
From: vasquez@sprocket.ict.pwr.wroc.pl (Kuba Chabik)
Newsgroups: pl.comp.objects
Subject: Re: Jasmine
Message-ID: <36E803D2.3FC19373@sprocket.ict.pwr.wroc.pl>
Date: 11 Mar 99 18:22:04 GMT
Sender: objects@sprocket.ict.pwr.wroc.pl
Organization: Lista dyskusyjna objects@sprocket.ict.pwr.wroc.pl
Lines: 49
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 7bit