Article View: pl.comp.objects
Article #5005Re: Glos na temat zasad dyskusji naukowej
From: patix
Date: Tue, 23 Feb 1999 09:57
Date: Tue, 23 Feb 1999 09:57
64 lines
3052 bytes
3052 bytes
lewando@ibm.net wrote in message <199902230155.BAA58912@out4.ibm.net>... >D >No ale kiedys w koncu musza odsmiecic. Ryzyko nie maleje, bo >odsmiecanie bedzie trwalo tyle samo, tylko w innym momencie. >Niekoniecznie zreszta lepszym. Niestety, w znanych mi jezykach >programowania odsmiecacze nie maja nijakich priorytetow... > ryzyko nie obsluzenia zdazen krytycznych , przy roznych priorytetach procesow (watkow) glownych i odsmiecania nie powinno wystepowac - oczywiscie chodzi mi o ryzyko zwiazane z procesem odmiecania To , ze proces taki jest malo efektywny i w przypadku realizacji na nizszym priorytecie moze jeszcze stracic na efektywnosci nie oznacza , ze faktycznie cos tracimy Normalny sytem zwykle znaczna ilosc czasu pozostaje w idle time - i efektywnosc wykorzystania tego czasu nie jest krytyczna Podsumowujac realtime nie kloci sie z automatyczny odsmiecaniem - przynajmiej teoretycznie - bo praktyka ...... >> Pozatym skad pomysl by dyskredytowac Jave >> poprzez stosowanie jej do realtime ? >> >[ ... ] >Poza tym, ja nikogo nie dyskredytuje, a zwlaszcza Javy. Krytykuje >ja tylko. > widac zrobilem za duzy skrot myslowy - chodzilo mi o fakt ze , wymaganie od programu uzytkowego w Javie wlasnosci ,ktore z trudem uzyskuja systemy realtime pisane w asm - jest chwytem ponizej pasa zwlaszcza jak temu programowi przyjdzie pracowac pod kontrola systemu operacyjnego, ktory sam nawet nie mysli o realtime >> W9x i NT nie sa napisane w Javie a do real time >> im naprawde daleko >> >Dlaczego daleko i co z tego ze nie sa napisane w Javie? Do dlaczego daleko to trzeba by spytac Billa G. :) Nie sa napisane w Javie i wcale nie sa efektywne co ma wskazac na fakt ,ze efektywnosc nie jest prosta funkcja uzytego jezyka programowania oraz na fakt , ze program uzytkowy ma male sznase przeskoczyc niska efektywnosc sytemu operacyjnego, na ktorym jest realizowany >niektorych zastosowan real-time (NT zwlaszcza) nadaje sie >calkiem dobrze. zwlaszcza jak nam "ze-swap-uje" na dysk program majacy obsluzyc zdarzenie o krytycznym czasie obslugi :) pozdrawiam patux
Technical Details
Message-ID:
<%XuA2.2000$t71.354854@news.tpnet.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.wnaft.agh.edu.pl!news.memax.krakow.pl!news.astercity.net!news.icm.edu.pl!orion.cst.tpsa.pl!news.tpnet.pl!not-for-mailReferences:
<199902230155.BAA58912@out4.ibm.net>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.wnaft.agh.edu.pl!news.memax.krakow.pl!news.astercity.net!news.icm.edu.pl!orion.cst.tpsa.pl!news.tpnet.pl!not-for-mail From: "patix" <patix@friko.onet.pl> Newsgroups: pl.comp.objects References: <199902230155.BAA58912@out4.ibm.net> Subject: Re: Glos na temat zasad dyskusji naukowej Lines: 67 X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 4.71.1712.3 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V4.71.1712.3 Message-ID: <%XuA2.2000$t71.354854@news.tpnet.pl> Date: Tue, 23 Feb 1999 09:57:15 GMT NNTP-Posting-Host: 195.116.247.18 X-Complaints-To: abuse@tpsa.pl X-Trace: news.tpnet.pl 919763835 195.116.247.18 (Tue, 23 Feb 1999 10:57:15 MET DST) NNTP-Posting-Date: Tue, 23 Feb 1999 10:57:15 MET DST Organization: TPNET - http://www.tpnet.pl MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 7bit