🚀 go-pugleaf

Sektor van Skijlen wrote:
>In pl.comp.objects Adam Karpierz <karpierz@itl.pl> wrote:
>:>> A jak inaczej je zrealizowac ?
>:>> Referencja to nie alias (przezwisko) ale rzeczywista zmienna przeciez.
>
>Watek za szybko sie rozrosl, a ja ostatnio nie wyrabiam z czasem, totez
>niezdazylem odpowiedziec, ze jest to niestety bzduda. Zmienna to moze i jest,
>ale na poziomie jezyka, a niekoniecznie na poziomie programu.
>I po raz kolejny mowie, ze nie mozna myslec o referencjach kategoriami jezyka

Nie na poziomie programu ? Hmm..

class aaa
{
    int a;
    int b;
};

class bbb
{
    int a;
    int b;
    int & c;
};

#include <stdio.h>

int main ()
{
    printf("%d %d", sizeof(aaa), sizeof(bbb));
}

Jakie beda wyniki ?.

>Powiem wiecej: zmienne referencyjne istnieja tylko w czasie kompilacji
>programu.


No wiec dlaczego sizeof(aaa) != sizeof(bbb) ?
I co najgorsze czasami tak a czasami nie.
Abstrakcyjne myslenie ze zmienne referencyjne to tylko alias,
istnieja tylko w czasie kompilacji wiec bezpiecznie mozna z nimi
szalec jak widac moze prowadzic do pieknych bledow.
Po prostu referencje w C++ sa skopane bo zachowuja sie
dwoiscie. Raz tylko jako aliasy (brak mozliwosci przestawienia referencji,
referencje do stalych obiektow).
drugi raz jako normalne "zmienne" posiadajace swoje "cialo" (j/w).
Raz jako normalny typ (rzutowania, parametry funkcji) , a raz jako
cos co typem nie jest (nie mozna utworzyc tablicy referencji).
Dlatego jesli referencja _moze_ miec sowje "cialo" wole ja
_zawsze_ traktowac jakby to cialo miala i tym sposobem
unikac chocby czesci bledow a nie za kazdym razem rozstrzasac
czy w danej sytuacji/kompilatorze itp zachowa sie jako alias czy jako
cos materialnego.

Zreszta sami rozwomcy pieknie udowadniaja wszelkie minusy
i niedorobki referencji w C++ walczac zaciekle z moim twierdzeniem
ze zmienna to normalny typ.
Tak, bo jest to normalny typ jesli jest to w miare normalna referencja
jak w Javie, Simuli, Pythonie (no tutaj to jeszcze inaczej to wyglada)
a nie cos takiego jak w C++ ktore tylko nasladuje referencje i
wlasciewie nigdy nie wiadomo jak to to traktowac.
Kazda skrajnosc (alias, "normalna" zmienna) prowadzi do bledow.

PS: dla informacji ew. oponentow. Wiem wiem, ostatni standard probuje
       cos z tym fantem zrobic, ale standard swoje a zycie (kompilatory)
      swoje.

Pozdrawiam
--
Adam Karpierz
Poszukuje stalej pracy, moje dane:
http://www.adares.alpha.pl/cv.htm