🚀 go-pugleaf

Michal Mosiewicz wrote:
>Adam Karpierz wrote:
>> [...]
>> Tak na marginesie. Zupelnie nie trafia do mnie argument ze
>> czesto przytaczany w roznych materialach o Javie ze zrezygnowano z
>> przeciazenia operatorow gdyz powoduje to nieczytelnosc programu z
>> powodu mozliwosci innego zastosowania operatorow niz wynika to z
>> ich logiki i ze jakoby uzycie zwyklych metod przed tym chroni.
>
>Hmm, wiesz... kiedyś dawno temu trafił mi się programik, który musiałem
>przegryźć, a w którym były np. zapisy w stylu:
>
>plik << 235 += xxx;

Ten koszmarek bardziej wynika z cech samego C++ niz samej
idei przeciazania operatorow.

Zwykle jest gdzies "zloty srodek".
Konstrukcje typu:

a.add(b.mul(c)).add(d)

zamiast

a + b * c - d

tez moga doprowadzic do szalu.

>Wierz mi, od tego czasu wolę dostawać programy,
>gdzie jest ordynarnie napisane:
>
>plik.seek(235);
>plik.writeObject(xxx);

i dlatego do dzisiaj w C++ z upodobaniem stosuje stare dobre stdio
i co wiecej nie wstydze sie tego :).
A gdy uzywam strumieni to tez sie staram jawnie poprzez metody.

>I od tego czasu jestem zdania, że czasem lepiej nie dawać ludziom do
>ręki granatu, nawet jeśli umieją się nim posługiwać. Zapis operatorowy
>służy najczęściej tylko jednej osobie ,która pisze dany kawałek programu
>i tylko do czasu, aż będzie musiała jeszcze raz do niego wrócić za kilka
>miesięcy.

Nie zgadzam sie. Zapis operatorowy bywa przydatny w przypadku dobrze
zdefiniowanych i przemyslanych biblotek "firmowych".
Natomiast stosowany nagminnie na biezaco  fakt ze daje rozne "efekty:.

>Jeszcze apropos Javy, w kontekście tego, że jest to język - jak to Pan
>Lewandowski określił - który spopularyzował się na appletach i stał się
>w istocie językiem "dla mas". Powiedziałbym, że duży purytanizm w jego
>konstrukcji się sprawdza. Jeśli nie wierzysz, ściągnij takiego
>pierwszego z brzegu appleta ze źródłem, przyjrzyj mu się i
>prawdopodobnie stwierdzisz, że jest dość czytelny.

Dla mnie srednio.
Zbyt to niekiedy jak to brzydko nazywam "nacpane".
Zauwazam po analizach przerost kodu nad trescia.
Dla mnie jednak pod wzgledem czytelnosci i zrozumailosci
i elegancji synktatyki dalej faworytami pozostaja Simula i
Python (dolaczyl bym jeszcze Eiffla ).

Pozdrawiam
--
Adam Karpierz
Poszukuje stalej pracy, moje dane:
http://www.adares.alpha.pl/cv.htm