🚀 go-pugleaf

On Wed, 23 May 2007 22:36:32 +0200, jarekr
<jhratajski@popraw.literowki.pzcota.otne.pl> wrote:

>Aleksander Galicki napisał(a):
>
>>>>http://www.programmingresearch.com/solutions/qaj2.htm
>>>>
>> 
>> 
>> Nawiasem mowiac, produkty dla Javy tego rodzaju to wyrzucanie pieniedzy i nic
>> innego. Chyba ze, sie zatrudnia programistow perla i basha do programowania w
>> Javie. Ale nie - w tym przypadku to tez wyrzucanie. 
>> 
>
>A prawdziwy programista kod pisze tylko w VI - bo IDE ze sprawdzaniem 
>składni i podpowiadaniem metod jest potrzebne tylko przedszkolakom.
>

Jezeli programiscie potrzebne jest "podpowiadanei skladni" to ow
programista powinien raczej zajac sie handlowaniem pietruszka. Tez
pozyteczne zajecie, i lepiej platne.

>Jak dla mnie metryki i statyczne analizy (nie znam tego qaj - ale 
>wnioskuje z dyskusji co to) - to po prostu rozsądny dodatek do 
>kompilatora/ide.
>

A po co?...

>Poza tym w praktyce nigdy nie wiesz kogo zatrudniasz - ludzie potrafią 
>mieć dobre CV - a dopiero potem wychodzi, że programuja w BIOSIE 
>(autentyk z CV btw.) no i np. trzeba szybko dzieła zebrane takiego 
>delikwenta przeczesać (zwłaszcza jeśli potrzeba coś ocalić)

Gdy sie kogos swiezego zatrudnia, to mu sie siedzi dokaldnie na karku
przez pierwsze 2 tygodnie, a potem mniej dokladnie przez nastepne 3
miesiace. Niezaleznie od tego jakie ma CV. A jak cos nei idzie to sie
go wyrzuca w milisekunde. I do tego zadne "toole" nie sa potrzebne,
ani zadne "toole" nei pomoga do wykrycia ze facio jest niekompetentny.

A.L.