🚀 go-pugleaf

ethouris <ethouris@gmail.com> napisał(a): 

> On 15 Maj, 03:18, "Aleksander Galicki" <tret...@WYTNIJ.gazeta.pl>
> wrote:
> > A.L. <f...@2005.com> napisa=C2=B3(a):
> >
> > >http://www.ddj.com/blog/javablog/archives/2007/05/open_source_jav_1.html
> >
> > > "...Early in the conference Sun announced that it had wrapped up the
> > > process of making (most of) its core Java technology available under
> > > GPLv2. The Java 2D API seems to be the main non-open source holdout.
> > > Three open-source Java communities that Sun is seeding are: OpenJDK,
> > > Mobile & Embedded, and Glassfish...."
> >
> > > Calosc pod powyzszym linkiem
> >
> > To -http://www.sun.com/software/opensource/java/faq.jsp- jest lepsze, bo
> > bardziej precyzyjne i obszerniejsze.
> >
> > A nszym grupowym 'specjalistom' od Javy polecam to:
> > "Q:
> > Are you open sourcing the Java language or the Java SE platform specifica=
> tions?
> > A:
> > Since both of these are documents and not source code, there is no source=
>  to
> > open! Thus, while we are open sourcing Sun's implementations of both, we
> > cannot "open source" the Java programming language, nor the platform APIs=
>  and
> > specifications, which are governed by the JCP. "
> 
> Durne pytanie i jeszcze g=C5=82upsza odpowied=C5=BA.
> Dzi=C4=99kuj=C4=99, nie skorzystam.
> 

No oczywiscie. To Sektor sie zna na Javie, nie Sun. 

Na tej grupie to przewinelo sie troche osob przez ostatnie 7-8 lat. Ale Sektor
nie zmienil sie ani troche - to taka skamienialosc. Jak lata temu z aplombem
pisal same glupoty o rzeczach o ktorych nie ma zielonego pojecia tak i dzis.

A.

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/