Article View: pl.comp.objects
Article #16701Re: Groovy
From: waldemar.kot
Date: Fri, 04 May 2007 12:44
Date: Fri, 04 May 2007 12:44
26 lines
2512 bytes
2512 bytes
Cześć, Tak od pracowników BEA (czego nie ukrywałem). Co do certyfikacji J2EE: niestety, ale testy podczas certyfikacji J2EE nie testują jakości implementacji, a tylko czy spełnia ustalone API. Różnice między implementacjami są spore - nawet (a może zwłaszcza) w tak wydawałoby się oczywistych zagadnieniach jak transakcje rozproszone. Problem nie dotyczy oczywiście tylko JBoss-a (mój przykład z życia wzięty dotyczył komercyjnego app serwera). Myślę, że po prostu dobra implementacja transakcji rozproszonych wymaga trzech rzeczy: czasu, dużej liczby zastosowań typu mission-critical (np. transakcje bankowe) i maniakalnego podejścia do szczegółów. Do tego dochodzi jeszcze konieczność testowania z różnymi menedżerami zasobów (różne bazy danych, systemy kolejkowe, itd.). Znowu coś czego testy J2EE nie obejmują. Być może stąd bierze się sytuacja na rynku monitorów transakcyjnych i serwerów aplikacyjnych w zastosowaniach poważnych, gdzie liczy się 3 może 4 graczy... Nie chciałem wywoływać flamewar'a, ale też czytający powinni mieć właściwy obraz rynku - niestety jedni zajmują się szlifowaniem technologii a inni marketingiem internetowym... co robić, takie czasy... Pozdrawiam, Waldek Kot BEA
Technical Details
Message-ID:
<1178282685.193292.74900@y5g2000hsa.googlegroups.com>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!postnews.google.com!y5g2000hsa.googlegroups.com!not-for-mailReferences:
<q6pc33h6n2f1gpp3ela0vhgf044smo90m5@4ax.com> <f170i0$5uk$1@inews.gazeta.pl> <1178227403.287154.200390@l77g2000hsb.googlegroups.com> <f1dsp0$sqg$1@inews.gazeta.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!postnews.google.com!y5g2000hsa.googlegroups.com!not-for-mail From: waldemar.kot@bea.com Newsgroups: pl.comp.objects Subject: Re: Groovy Date: 4 May 2007 05:44:45 -0700 Organization: http://groups.google.com Lines: 30 Message-ID: <1178282685.193292.74900@y5g2000hsa.googlegroups.com> References: <q6pc33h6n2f1gpp3ela0vhgf044smo90m5@4ax.com> <f170i0$5uk$1@inews.gazeta.pl> <1178227403.287154.200390@l77g2000hsb.googlegroups.com> <f1dsp0$sqg$1@inews.gazeta.pl> NNTP-Posting-Host: 82.150.18.3 Mime-Version: 1.0 X-Trace: posting.google.com 1178282686 21017 127.0.0.1 (4 May 2007 12:44:46 GMT) X-Complaints-To: groups-abuse@google.com NNTP-Posting-Date: Fri, 4 May 2007 12:44:46 +0000 (UTC) In-Reply-To: <f1dsp0$sqg$1@inews.gazeta.pl> User-Agent: G2/1.0 X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3,gzip(gfe),gzip(gfe) Complaints-To: groups-abuse@google.com Injection-Info: y5g2000hsa.googlegroups.com; posting-host=82.150.18.3; posting-account=F1cYYw0AAADKFC1PXejf3vwFasL5urYN Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit