🚀 go-pugleaf

waldemar.kot@bea.com napisał(a): 

> Cze=B6=E6,
> 
> Troch=EA off-topic, ale z t=B1 "nie byle jak=B1" implementacj=B1JTA to chyba
> troch=EA rozdmucha=B3e=B6.

Mialem na mysli, ze nie jest to zwyczajnie open source implementacja - bazuje 
sie na implementacji closed source, a nie napisana przez JBoss od poczatku.

> O ile wiem (od ludzi, kt=F3rzy w firmie tym tema=
> tem
> zajmuj=B1 si=EA od 15 lat), to Arjuna kt=F3r=B1 JBoss kupi=B3 by=B3a takim
> kuku=B3czym jajem i wielu system=F3w to na niej nie ma (m=F3wi si=EA o max.
> 30). 

A te informacje to sa od pracownikow BEA? Wiadomo jak sie nalezy odnosic do 
informacji o JBoss od pracownikow BEA (i odwrotnie - do informacji o WebLogic 
od pracownikow JBossa) - ignorowac. 
Jakby nie bylo na Arjuna bazuje sie JBossTS, a na tym stoi juz caaalkiem 
sporo duzych aplikacji. Kolega ktory siedzi obok mnie (zwykle, bo dzis jest 
chory) byl jednym z osob odpowiedzialnych za przeprowadzenie certyfikacji 
J2EE dla JBossa, zapytam go o Arjuna jak wyzdrowieje.


A.

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/