🚀 go-pugleaf

Witam

Adam Karpierz wrote:

>> Ale moja analiza korelacyjna wykazuje, że istnieje związek del
>> ze zwalnianiem pamięci.
> 
> Zaden

No Panie A.K. potestuj Pan program.

> Pana analiza jest dorabianiem teorii.
> Del w Pythonie robi tylko i wylacznei 2 rzeczy
> 1. wywoluje (jesli istnieje) metode __del__

Tak.

> 2. likwiduje metke do obiektu
>    To likwdidowanie metki skutkuje oczywiscie
>     zmniejszeniem licznika odwolan do obiektu
>     co jest naturalna koleja rzeczy.

Tak? Ale heca z pieca! A jak licznik jest 0 i gc uzna, że jest mało ramu to
co robi? 

Całe szczęście że implementacja GC w pythonie nie czeka nie wiadomo do
kiedy, aby kasować obiekty których liczniki mają 0 odwołań. Programiści
jednak uznali, że czekać chwilę można, ale nie w nieskończoność, bo
zwalnianie większej ilości pofragmentowanego ramu na raz też trwa.

> Zadnego zwalniania pamieci
> obiektow tu nie ma.

To też napisałem, ale Panu wściekłość tak zalewa oczy, że Pan tego nie
widzi. 

>> del robi wiele ciekawszych rzeczy też, np.
>> może kasować pola w klasie i metody i wiele innych
>> równie interesujących spraw.
> 
> Nie.
> del nic nie kasuje

Zwał jak zwał. Kasuje czy usuwa - co jest lepsze.

> Del tylko usuwa nazwe/metke ze slownika klasy.

Oczywiście.

> To samo tyczy metod

Także.

>> Ale del daje zielone światło do GC, że ten może coś sprzątać.
> 
> Nie. GC nie wie nawet o del.

No tak, bo po drodze jest licznik odwołań. I GC nie czyta del, tylko licznik
odwołań.

> Ono patrzy tylko czy obiekt jest uzywany.
> Samo del nie daje jej zielonego swiatla.

Oczywiście. Do momentu, aż licznik odwołań nie spada do 0, co może być
spowodowane poprzez del i nie tylko.

> Zielone swiatlo daje dopiero fakt ze juz nikt
> nie uzywa obiektu a to sie moze stac zupelnie
> bez uzycia del

Oczywiście. Czy ja napisałem inaczej?

Pozdrawiam.

-- 
|\/\/|   Seweryn Habdank-Wojewódzki
 \/\/

To reply remove "n0-5p4m-" from e-mail address.