🚀 go-pugleaf

"Seweryn Habdank-Wojewódzki" <habdank@n0-5p4m-gmail.com> wrote:

>> Użycie "del" nie powoduje zwolnienia pamięci.
>
> Hmm... Rozumiem, że del nie jest odpowiednikiem
> delete z C++, czy też free z C.

I nigdy nie byl.

> Ale moja analiza korelacyjna wykazuje, że istnieje związek del
> ze zwalnianiem pamięci.

Zaden
Pana analiza jest dorabianiem teorii.
Del w Pythonie robi tylko i wylacznei 2 rzeczy
1. wywoluje (jesli istnieje) metode __del__
2. likwiduje metke do obiektu
   To likwdidowanie metki skutkuje oczywiscie
    zmniejszeniem licznika odwolan do obiektu
    co jest naturalna koleja rzeczy.

Dla kontenerow jest podobnie
Del likwiduje zakres "metek"
(czyli scope) i tyle.
Zadnego zwalniania pamieci
obiektow tu nie ma.


> del nie zwalnia całej pamięci.

del nei zwalnia zadnej pamieci.
No chyba ze robocza na referencje w kontenerze
ale to jest nic nie znaczacy szczegol implementacyjny.
Wcale zreszta niepewny.

> del robi wiele ciekawszych rzeczy też, np.
> może kasować pola w klasie i metody i wiele innych
> równie interesujących spraw.

Nie.
del nic nie kasuje
Del tylko usuwa nazwe/metke ze slownika klasy.
To samo tyczy metod

> Ale del daje zielone światło do GC, że ten może coś sprzątać.

Nie. GC nie wie nawet o del.
Ono patrzy tylko czy obiekt jest uzywany.
Samo del nie daje jej zielonego swiatla.
Zielone swiatlo daje dopiero fakt ze juz nikt
nie uzywa obiektu a to sie moze stac zupelnie
bez uzycia del

AK