🚀 go-pugleaf

Użytkownik "Seweryn Habdank-Wojewódzki" <habdank@n0-5p4m-gmail.com> napisał:

> Ale gramatyki szablonów nie zrobisz na M4, było to tematem wielu dyskusji,

A co to zmienia ?.

> bo szablony mają dokładną informację o typie.

Pokaz mi _gdzie ja maja_ ?

> Jeśli uznasz, że szablony są
> makrogeneratorem, to momentalnie Twoja definicja obejmuje każdy dostępny
> kompilator, a zatem typy generyczne w Javie też. Obawiam się, że nawet
> Psyco + Python też pod to podpadnie.

Dokladnie !
To wszytsko sa makrogeneratory i  z obietowoscia ma to 0 wspolnego.
Moze mi jeszcze powiesz ze iteratory czy generatory tez sa obiektowe ?
Albo moze adnotacje w Javie tez ?
Moze przeciazanie metod/funkcji to tez obiektowka ?

> I okazałoby się, że wszystkie języki
> potrafiące realizować aspekt metaprogramowania w statyczny czy dynamiczny
> sposób będą w jednym worku z makrogeneratorem oferowanym przez ANSI C.

Pierwsze slysze o jakims makrogeneratorze w ANSI C

> Uważam, że takie trywializowanie informatyki jest bez użyteczne, chyba, że
> ktoś ma taki sposób marketingu, czyli jeżeli ja nic nie oferuję, to
> przynajmniej poniżę konkurencję, a nuż ktoś podłapie. Taka postawa jest
> częsta w pewnych kręgach szczególnie politycznych.

Kurde dziecko Stallmana/Michnika jako zywo :)
Chlopie , to jest proba sprowadzenia sprawy do
_wlasciwych proporcji_  (szablon to makrogenerator i tyla),
a nei doraboanei ideologii dla dobra guru (C++) !
Tacy fanatycy jak Ty juz dawno zapomnieli ze nawet sam
tworca nie nazwal C++ nigdy jezykiem obiektowym.
Jestescie najgorza rzecza w IT (tzw Ayatollahowie C++..).

> Mam jednak nadzieję, że poziom tej grupy jest wyższy niż szczekanki
> polityczne.

Jestes typowym przykladem Michnikowszczyzny w programowaniu.
Dobro sekty przeslania Ci stan faktyczny.
Juz zawsze bedziesz naginal rzeczywistosc do swego guru (C++)
tracac powoli morale czyli jak to pieknei mowia
"prawde obiektywna".

AK