🚀 go-pugleaf

Dariusz Cieslak <cieslakd@xyz.invalid> writes:

> On 2007-03-16, Peri <email@server.net> wrote:
>
>> Ja nie odpowiem, ale chciałbym zapytać Ciebie :)
>>
>> > Od jakiegoś czasu próbuję zaprząc język OCL (Object Constraint
>> > Language) do utrwalenia decyzji projektowych i wymagań dla
>> > tworzonego systemu. Korzystam z USE (UML-based Specification
>> > Environment,
>>
>> Tzn., że nie ma już miejsca na refaktoring kodu?
>
> To są rzeczy niezależne od siebie. Refaktoryzację przeprowadza się
> w istniejącym kodzie, specyfikacja jest dla kodu, który dopiero
> powstanie.

Tak, ale zakres istotnych własności programu, które powinny zostać
zachowane, można określić właśnie na podstawie specyfikacji.

Warto zauważyć, że -- tak czy inaczej -- na potrzeby refaktoryzacji
jest zwykle tworzona tymczasowa, zawężona i uszczegółowiona
specyfikacja własności programu i że ta zawężona specyfikacja 
często nie zostaje skodyfikowana.

Co do samej refaktoryzacji, to -- według definicji Fowlera -- ma ona
kluczowy wpływ na strukturę programu, czyli musi mieć wpływ zarówno na
sam kod, jak i na projekt.

-- 
http://www.piotr.dembiński.prv.pl