🚀 go-pugleaf

On 2007-03-16, Peri <email@server.net> wrote:

> Ja nie odpowiem, ale chciałbym zapytać Ciebie :)
>
> > Od jakiegoś czasu próbuję zaprząc język OCL (Object Constraint
> > Language) do utrwalenia decyzji projektowych i wymagań dla
> > tworzonego systemu. Korzystam z USE (UML-based Specification
> > Environment,
>
> Tzn., że nie ma już miejsca na refaktoring kodu?

To są rzeczy niezależne od siebie. Refaktoryzację przeprowadza się w
istniejącym kodzie, specyfikacja jest dla kodu, który dopiero
powstanie.

> > http://www.db.informatik.uni-bremen.de/projects/USE). Dzięki
> > symulacji jest teoretycznie możliwa dynamiczna walidacja wyrażeń
> > OCL podczas testowania (ale nie udało mi się jeszcze tego
> > mechanizmu zintegrować z Pythonem).
> 
> Z tego co widzę w przykładach na tej stronie to wygląda jak zwykłe
> testy  jednostkowe lub akceptacyjne tylko mniej wygodne. Czy się
> myle?

Nie, to jest metoda na naszkicowanie funkcjonalności. Można opisać
decyzje projektowe i założenia systemu w bardzo kompaktowy sposób
nieosiągalny dla zwykłego zapisu np. w Javie czy SQL-u. Dzięki temu
specyfikacje są zwięzłe.

-- 
Dariusz Cieslak
http://aplikacja.info - systemy informatyczne na zamówienie