🚀 go-pugleaf

Sektor van Skijlen wrote:

> Dnia Sat, 03 Mar 2007 17:45:39 +0100, Marcin 'Qrczak' Kowalczyk skrobie:
>> Dnia 03-03-2007, sob o godzinie 14:03 +0000, Sektor van Skijlen
>> napisał(a):
> 
>> > Ale w większości języków niestety
>> > sprowadzono to do specjalnego traktowania liczb całkowitych (tak jest w
>> > Smalltalku i w Javie), a co za tym idzie, uniemożliwiono tworzenie
>> > własnych typów wartościowych.
> 
>> Nie ma potrzeby ściślejszego wyróżniania typów wartościowych niż
>> danie im odpowiedniej definicja równości. W języku, który nie kopiuje
>> niejawnie obiektów (czyli w większości poza C/C++), jedyne potrzebne
>> wsparcie dla typów wartościowych to definicja standardowej równości
>> dla tych typów uwzględniająca zawartość, a nie tożsamość obiektu.
> 
> Możliwe, ale byłbym za tym, żeby po prostu określać, czy porównanie ma
> porównywać WARTOŚĆ, czy TOŻSAMOŚĆ. Tyle, myślę, by wystarczyło.

Python rozróżnia tożsamość z wartością tzn. są porównania

if obj is anotherObj : # sprawdza czy to te same obiekty
if obj == anotherObj : # sprawdza czy zawartość obiektów jest równa.

Czy o to Ci chodzi?

-- 
Mariusz Lotko