model analityczny vs projektowy

Article View: pl.comp.objects

Article #15649

#15649

From: fireball
Date: Fri, 27 Oct 2006 11:10

17 lines
1811 bytes

czy w waszych projektach są prowadzone oba modele klas - analityczny i 
projektowy?
Zmierzam do pytania, jak po 'najbardziej-inżyniersku' należy podejść do 
przejścia z modelu analiczynego na projektowy (w szczególności na model 
danych) - by wykorzystć narzędzia a nie zababrać się w robótkach ręcznych.

Jakkowiek (zapewne) nie jest prawidłowo, by definicje dziedzinowe znalazły 
się na modelu analitycznym - to czy rozwijanie modelu projektowego - w 
szczególności synchronizacja względem analitycznego - nie są dodatkowym 
nakładem, (przy założeniu, że analitycy ściśle współpracują z 
projektantami)? Może ktoś pokusi się o zrewdowanie mojego podejścia i 
podejmie dyskusję na temat best-practise w tworzeniu modelu danych na 
podstawie dostarczonych klas analitycznych.
Dla ustalenia uwagi - używam RationalRose


dziękuję

Technical Details

Message-ID: <ehspr3$nub$1@nemesis.news.tpi.pl>

Path:

mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail

Show Full Headers

Complete Article Headers

Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "fireball" <fireball@onet.kropka.eu>
Newsgroups: pl.comp.objects
Subject: model analityczny vs projektowy
Date: Fri, 27 Oct 2006 13:10:14 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <ehspr3$nub$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.116.44.3
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1161947811 24523 195.116.44.3 (27 Oct 2006 11:16:51 GMT)
X-Complaints-To: usenet@tpi.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 27 Oct 2006 11:16:51 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit