🚀 go-pugleaf

"Sektor van Skijlen" <ethouris@guess.if.gmail.com.is.valid.or.invalid>
wrote:

> > > Na razie staram się tylko udowodnić, że Java to język, który
> > > ma tyle samo wspólnego z obiektowością, co C++. Java od
> > > Smalltalka różni się w kluczowych zagadnieniach (które wymieniłem
> > > wyżej), w tych samych zresztą i C++ różni się od Smalltalka.
>
> > Ale po co ? Dlaczego ? W jakim celu ? Jakie to ma znaczenie ?
> > Co z tego ?
>
> Mam pytanie: po co w takim razie sam się odzywasz?
>
> > Po prostu nie moge zrozumiec jak mozna klucic sie o taka bzdure.
>
> To po co się kłócisz?

Przeciez ja sie nie kloce. Klotnia juz byles rozpoczeles i to w goracej
atmosferze zanim ja zdazylem sie nawet zblizyc.

A przyszedlem po to (co jak przeczytasz moje wypowiedzi bedzie dosc
oczywiste), bo mialem nadzieje, ze jezeli Ci troszke temperature podniose,
to z garnka wyskoczysz i szybciej przyjdzie Ci zrozumienie, ze w owym garze
tak naprawde niewiele Cie trzyma.

> > Obserwuje
> > te sytuacje po raz tuzinowy, a caly czas mnie zdumiewa. Pomimo
> > nawet tego, ze widywalem ja juz w o wiele bardziej wyedukowanych kregach
> > (niesmiertelne "czy liczba mnoga od slowa 'topos' to 'toposes' czy
> > 'topoi'").
>
> Nie wiem, jakie to nieśmiertelne, bo dla mnie obie odpowiedzi są błędne...
:)

To zaproponuj swoja wersje i napisz z tego doktorat.

Mowie powaznie :-)

> > Naprawde nie widzisz absurdalnosci sytuacji ? Zobacz do
> > jakiego stanu sie przez to doprowadziles...
>
> Ja siebie?

No a na kogo sa ludzie wkurzeni ?

> Na razie widzę, do jakiego stanu doprowadziłem ciebie i paru innych
> dyskutantów zakochanych w Javie.

Caly czas mi cos wmawiasz. W ogole nie sluchasz co do Ciebie mowie. Sluchasz
tylko to co chesz uslyszec.

Gdybym zywil jakiekolwiek uczucia do jezykow programowania, to do Javy
prawdopodobnie zywil bym mocno negatywne.


mp