🚀 go-pugleaf

On Wed, 05 Apr 2006 19:41:40 +0200, Seweryn Habdank-Wojewódzki
<habdank@gmail.com> wrote:

>Witam
>
>AL. wrote:
 
>> Zwlaszcza o takich co to: "Yes, it 
>> is true that the project failed, but the approach was correct" (Kto to
>> powiedzial?)
>

Kent Beck

>A nie wiem, chêtnie siê dowiem.
>
>> Poza tym, ciekaw jestem skad sie Panu wzielo ze jak ktos nie jest
>> "amerykaninem z dziada pradziada" to nie moze miec stanowiska
>> kierowniczego. 

>A tak jako¶, od dobrych znajomych z US. Ale faktem jest, ¿e mo¿e to nie jest
>ogólne stwierdzenie i faktem jest, ¿e ale to chyba rzadko nie op³aca siê byæ
>manago. Znajomy kiedy¶ mi powiedzia³, ¿e za obranie ¶cie¿ki kariery
>technicznej dostawa³by mniej kasy ni¿ jako manago, chocia¿ wszyscy wiedzieli,
>¿e on jest "z³ota r±czka" w firmie a manago z niego jak z koziej d... tr±ba,
>to i tak kasa jako manago bêdzie wiêksza.
>

Jak ktos jest kiepskim managerem to wyleci w trymiga. Tu nie Francja,
tu sie podpisuje kontrakt ze "kazda ze stron moze rozwiazac umowe w
kazdej chwili bez podanai przyczyn". Nie ma "okresu wypowiedzenia",
"jedynych zywicieli" itede. A jak ktos jest dobry technicznie to
dlatego ze lubi to robic i na ogol slaby z niego bylby manager.
Porecam postudiowac Prawo Petera.

No a z tymi pieneidzmi tez nieprawda. Sa oddzielne drabiny: dla tych z
managementu i dla tych technicznych. Nigdzie nie ejst powiedziale ze
techniczny nie moze zarabiac wiezej niz mamager administracyjny ktory
nim zarzadza.

 
>
>A jak¿e. Tych nazwisk jest du¿o i jeszcze ze sko¶no-okiej czê¶ci wschodniego
>¶wiata. I my¶lê, ¿e na takich podstawach budowany jest kapita³ Amerykañski.

Owszem.

>> Dokonan ludzi nie nalezy oceniac po "znamionach zewnetrznych". Malo
>> mnie obchodzi jaka personality ma facio ktory wymyslil cos co sie
>> okazalo dla mnie uzyteczne.
>
>Nie chodzi o to co jest u¿yteczne, chodzi o to co jest w firmach wdra¿ane jako
>u¿yteczne, bo tak siê mówi lub tak siê dowiedzieli manago w US, a to co¶ jest
>do kitu. Po prostu to jest si³a marketingu kontra bezkrytycyzm wzglêdem
>produktów US.
>

Jezeli ktos jest bezkrytyczny wzgledem produktow USA, to proponuje nie
winic USA. Poza tym, nie bardzo rozumiem co Pan ma na mysli.
>
>EEE. Sk±d wniosek nt. wojny nota bene nie "Irackiej" tylko "Amerykañskiej
>inwazji na Irak". "Wojna Iracka" brzmi jak "Polski obóz koncentracyjny w
>Auschwitz".
>

Dobrze. Mowmy "Arabskiej". Dzwieczy lepiej?...

>Ca³y czas mówiê o software dewelopment. Mówiê o tym, ¿e ogólnie nie wszystko co
>jest wymy¶lone w sensie software dewelopment przez Amerykan jest rewelacyjne,
>ale oni nie lubi± s³yszeæ, ¿e co¶ ichnie jest nie rewelacyjne. Przecie¿ tam
>wszystko jest rewelacyjne :-). Kiedy¶ pewne rzeczy mieli na prawdê
>rewelacyjne, ale teraz wszyscy id± na nisk± cenê czyli na nisk± jako¶æ.
>

Skad sie Panu wziely takie poglady? Z Izviestji? Z Prawdy? Nowe
Drogi?... Radio Maryja?... Kiedy byl Pan ostatnio w Amaryce, pracowal
tam i jak dlugo?...

A.L.