🚀 go-pugleaf

Dnia Sun, 09 Apr 2006 23:07:24 +0200, Piotr Dembiński skrobie:
> >> Co do użytego języka, to każdy język naturalny jest kontekstowy.
> >
> > Bzdura. Kontekstowość nie zależy od użytego języka, tylko 
> > od sprecyzowania warunków, na jakich opiera się treść. To treść 
> > jest kontekstowa, a nie język.

> ZTCP to gramatyka języka formalnego może być kontekstowa albo nie.
> Nie wiem, jak to wygląda w przypadku języka Lojban.

Cóż, nie ma tam wyrażeń o nie-do-końca-sprecyzowanym-znaczeniu.

Dzisiaj na szkoleniu np. było prezentowane pewne rozwiązanie, które zawierało
funkcję o nazwie smm_substitute(). Pierwsze skojarzenie, jakie wszystkim
przychodziło do głowy to "Substitute something about smm". Tymczasem chodziło
o "This function is a substitute for smm".

Oczywiście nazwy w Lojbanie są kontekstowe tak czy siak; jeśli mówisz
"la silvias. klama le zdani", to dla ciebie i słuchacza musi być jasne, o jaką
Sylwię chodzi. Natomiast pozostałe elementy precyzują sprawę dokładnie.
Oczywiście, że informacja może być niepełna, np. możesz nie sprecyzować dokąd
ktoś idzie, ale na tyle, na ile są informacje, są one precyzyjne.


-- 
//  _    ___         Michal "Sektor" Malecki <sektor(whirl)kis.p.lodz.pl>
\\ L_ |/ `|  /^\ ,()                         <ethourhs(O)gmail.com>
// \_ |\  \/ \_/ /\ C++ bez cholesterolu: http://www.intercon.pl/~sektor/cbx
"I am allergic to Java because programming in Java reminds me casting spells"