🚀 go-pugleaf

Aleksander Galicki wrote:

> Mariusz Lotko <imie.nazwisko@wp.pl> napisał(a):
> 
>> Aleksander Galicki wrote:
>> 
>> > Tomek <tomasz_pycia@vp.pl> napisał(a):
>> > 
>> >> Aleksander Galicki napisał(a):
>> >> > -Olbrzymie wparcie przemyslu (ktore nota bene tez sie z powietrza
>> >> > nie wzielo)
>> >> .
>> >> 
>> >> Proszę o jakieś przykłady bo z tego co znam firmy zajmujące sie
>> >> oprogramowaniem dla przemysły to w większości korzystają z C/C++,
>> >> nawet ze wskazaniem na C.
>> > 
>> > W danym kontekscie "przemysl" to "przemysl IT". A "wsparcie" to m.i.:
>> > narzedzia developerskie, jakosc i ilosc bibliotek/off the shelf
>> > components, literatura/szkolenia/certyfikacje i ogolnie caly ekosystem,
>> > no i marketing (danej technologii).
>> 
>> Jesli chodzi o watek literatury, to nawet wstydzilbys sie odzywac - do
>> Javy znalazlem edna w miare dobra ksiazke ("Effective Java Programming").
>> Wszystko jest isane na styl: "naucz sie programowac w... <okres czasu>".
>> W tym kontekscie nie dziwi mnie fakt, ze jest tyle szkolen i
>> "certyfikacji". Do C++ wystarczy zakup porzadnych ksiazek, ktore w
>> odroznieniu do Javy *SA*.
> 
> No wiesz, zarabiasz na zycie piszac w C++. Trudno wiec od Ciebie
> oczekiwac, ze bedziesz sledzil ksiazki z Javy.

Ale przeciez wiesz, że nie w tym rzecz. Mialem kiedys okres fascynacji
Java, ale glownie do czasu kiedy zaczynalem zauwazac jaki to nudny jezyk.

> Tutaj nawet nie chodzi o dobre ksiazki (ktore jednak sa), bardziej istotna
> jest sama obecnosc - w mysl, ze spoleczne przyjecie technologii jest
> procesem bardzo socjalnym. Wpisz "Java" do wyszukiwarki w na Amazon.com,
> nastepnie wpisz "C++" i porownaj wyniki - tak wygladaja dzisiejsze trendy.

Tak wyglada to, co widac najbardziej.

> Kiedys i Java wyladuje na smietniku historii i nie bede po niej plakal, na
> razie jednak jest jak jest.

Widzisz, chodzi o to, ze choc w C++ nie robi sie zadnych systemow opartych
na webie, to nie jest on na zadnym smietniku.

> I ja wiem co myslisz - ze "dobrze" programowac mozna nawet w C++, i wiesz,
> ze ja sie zgadzam - owszem dobrze programowac mozna nawet nawet na
> jednotasmowej maszynie Turinga.

Chyba jednak sprzeczamy sie nad wyzszoscia swiat jednymi nad drugimi.
Analogia: mamy dwa rodzaje samochodow - SUV'y i terenowe. Pozornie sluza
do tego samego - jazdy w terenie. Pozornie maja podobne mechanizmy
- naped na 4 kola, blokade napedu roznicowego itp. Kazdy zwolennik SUV'a
powie, ze terenowki sa na "smietniku motoryzacji", bo kto przy zdrowych
zmyslach chcialby to wszystko recznie wlaczac/wylaczac skoro dzisiejsza
elektronika tak doskonale to robi za czlowieka.
Kazdy zwolennik terenowki powie, ze SUV to zabawka, bo w prawdziwym
terenie elektronika zamoknie i przestanie dzialac, sprzegla sie popala
na pierwszej lepszej przeszkodzie, itd.

No wiec jezdzij sobie tym swoim SUVem, ale zrozum, ze ja lubie terenowki
i umiem nimi jezdzic ;-)

-- 
Mariusz Lotko
http://www.lotko.magma-net.pl/