🚀 go-pugleaf

"Karpierz, Adam" <adam_karpierz@NOOOSPAAMmentor.com> wrote:

>> Nie, nie przecze. Uzywamy nie wszystkich tych, ktore znamy, a tych, 
>> ktorych uzycie z punktu widzenia  projektu okazalo sie ekonomicznie 
>> uzasadnione. Zgodnie z ww. ekonomia nie bylo tam miejsa ani na Jythona, 
>> ani tez na piecdziesiat innych jezykow, ktore mogli by wymienic, wszycy 
>> Ci, ktorzy jak to ladnie ujales, "w nich siedza"...

> Wyobrazasz sobie _ekonomiczne_ uzywanie COM-a bez VB ?

Oczywiscie, ze sobie wyobrazam. Wiekszosc kodu, ktory napisalem na ta 
platforme powstala w Delphi.

>>> Odpowiadam jeszcze raz: w pythonach troche ostatnio 'siedze',
>>> to wszystko. I chwala za to. Jesli jednak jest to jedyny powod 
>>> propozycji laczenia Javy z Jythonem, to wydaje mi sie, ze na tym mozemy 
>>> zakonczyc.

> Jesli ktos w czyms siedzi to jednak chyba sie troche bardziej
> zna (Piotr) nic ktos kto tego czego snie uzywac (Ty). Przeczysz wiec sam 
> sobie.

Nie, nie przecze. Ty za to zbyt pochopnie wyciagasz wnioski. Fakt 
nieuzywania nie swiadczy o niewiedzy. W srodowisku, w ktorym pracuje. nie 
uzywam np. polskiego, poniewaz *w tym kontekscie* pozbawione jest to 
jakiegokolwiek sensu. Jython wpada dokladnie do tej samej kategorii...

> Mowisz ze nalezy o przydatnosci jezyka mowic w pewnym kontekscie
> i tu sie zgadzam w 100%, dalej natomiast odrzucasz przykladowo Jythona
> w ogole nie wyprobowujac jego przydatnosci ani w tym ani w innym
> kontekscie (ani technicznym ani ekonomicznym). Nie widzisz tej swej 
> sprzecznosci ?

Nie, nie widze. W przypadku mojego projektu Jython byl (i nadal jest) 
bezuzyteczny. Czy oznacza to, ze jako narzedzie nie nadaje sie do niczego? 
Oczywiscie, ze nie i nigdy tak nie twierdzilem.

> Jesli natomiast tej wiedzy o przydatnosci Pythona nie masz to wypada:
> 1. uwierzyc tym co uzywaja, ale z ograniczonym zaufaniem
> 2. milczec
> a najlepiej
> 3. wyprobowac przydatnosc => wiedziec naprawde
>
> Wtedy:
> Uzywac albo nie zaleznie od ekonomicznej przydatnosci
> Jesli ekonomia mowi ze koszt uzywania czegos kiepskiego
> i czegos lepszego jest zblizona - wtedy uzywac lepszego
>
> Oczywistosci ? Oczywiscie.
> Tyle ze tak rzadko spotykane.

Nie bardzo wiem, do kogo skierowana jest ta protekcjonalna tyrrada. Ale 
przywyklem rowniez i do tego na tej grupie. Kiedys ilekroc osmielilem sie 
skrytykowac C++ zawsze predzej, czy pozniej zostalem posadzony o jego 
nieznajomosc. Teraz przyszla pora na Jythona. Najzabawniejesze jest to, ze z 
mojej strony nie padla pod adresem tego narzedzia najlzejsza nawet krytyka. 
Stwierdzilem jedynie, ze moj projekt nie zyskalby w zaden sposob na jego 
uzyciu. Na co dostalem odpowiedz, ze Java + Jython, sa uzasadnione 
ekonomicznie w wiekszosci przypadkow. Moje pytanie o powody takiej diagnozy, 
zostalo skwitowane (cytuje): "w pythonach troche ostatnio siedze". Teraz od 
Ciebie dowiaduje sie, ze skoro nie odpowiadam na tak merytoryczne argumenty, 
musze nic nie wiedziec na dyskutowany temat. Szkoda gadac...

Robert Perlinski