🚀 go-pugleaf

"Karpierz, Adam" <adam_karpierz@NOOOSPAAMmentor.com> wrote:

> > Jakis rok temu przeprowadzalem wywiad wsrod znajomych
> >  numerykow - _wszystcy_ koduja teraz w C/C++.
>
> Cos malo znasz prawdziwych numerykow.

Rozumiem co chesz osiagnac nasaczajac w ten sposob swoje wypowiedzi i
zupelnie mi to nie przeszkadza... ale - nie wprowadzaj przy tym flaszu do
samej dyskusji.

Nie, nie bedziemy sie licytowac, mysle jednak, ze mocno bys sie zdziwil,
gdybym wymienil kilka nazwisk osob, z ktorymi ntt. rozmawialem...

> U tych numerykow co ja znam narzedzie nei zmienilo
> sie. Fortran.

A kiedy ostatni raz Ty rozmawiales z owymi numerykami ? Tylko szczerze.

Przyznam, ze przed wywiadem, mialem zupelnie identyczne do Twojego
wyobrazenie odnosnie stosowania Fortran'u w chwili obecnej.

> Nie, to nie "zacofani" ludzie.
> To bardzo madrzy ludzie.
> Maja w d.. blyskotki jesli ich caly kilkudziesiecio-letni
> niekiedy dorobek mieiliby przepisywac.

Jaki dorobek ? Chyba wszystkie liczace sie Fortran'owskie biblioteki maja
zrobiony interfejs do C.

To co sie pisze, jest kodem specjalistycznym, skierowanym na konkretny
problem i pod problem optymalizowanym. Ciezko mi sobie nawet wyobrazic jaki
to dorobek mialby przepasc z powodu przesiadki na C/C++...

> Pytam PO CO ?

Nie wiem, moge sie domyslac, jak tez Ty sie domyslasz wyzej:

- akademia jest uczona C, C++, nie Fortran'u ; uczelnianych kursow Fortran'u
jest jak na lekarstwo, nawet na wydzialach fizyki (na FUW zdaje sie, ze cos
jest, na MIMUW o ile mi wiadomo nie ma czegokolwiek) ; C i C++ sa popularne,
Fortran nie ; C i C++ sa zrozumiale dla wiekszosci ludzi, Fortran nie,

- F95, to nie F77 ; F95 jest CHOLERNIE skomplikowany, duzo bardziej niz C,

- C i C++ maja obecnie swietne kompilatory, generujace bardzo szybki kod,

- Fortran od zawsze byl komercyjny, malo jest darmowych narzedzi
programistycznych do Fortran'u.


ps. Dziekuje za odpowiedz o Algol'u 68.


mp