Article View: pl.comp.nowe-programy
Article #86Re: Kto powie coś na temat HDD WD CAVIAR?
From: Zetware
Date: Wed, 01 Oct 1997 15:05
Date: Wed, 01 Oct 1997 15:05
51 lines
3063 bytes
3063 bytes
Paweł Borowiecki <boroova@bcig.com.pl> napisał(a) w artykule <342D80A6.C8837E10@bcig.com.pl>... > Grzegorz Szyszlo wrote: > [ciach] > > >Jasne, każdy nowszy model, a co za tym idzie jest zwykle szybszy od > > >poprzednich. Powyższe może nie być prawdziwe przy zmianie > > >z 2 na 3 talerzowe, ale to wyjątki (lub z 1 na 2). > Nieprawda. Łatwo zaobserwować, że zmiana z jednotalerzowego Caviara > (nowszy model) na dwutalerzowy (starszy) daje przyspieszenie (!) > działania, co łatwo wytłumaczyć. > > > Caviary to jedne z wolniejszych dyskow jakie widzialem. > ???? > Według moich obserwacji Caviary są najszybsze, ale faktycznie niektóre > modele (ze szczególnym uwzględnieniem trzytalerzowych 1,6 GB)mają niską > trwałoć. Z innych producentów Seagate się poprawił i ma całkiem szybkie > dyski serii Medalist powyżej 1,2 GB. Connery są bardzo wolne,ale > wszystkich biją Samsungi - te polecam zakładać nielubianym osobom. Są > jeszcze Fujitsu - dobry stosunek ceny do możliwoci. > > o pojemnosciach 2.6GB. Nawet stare quantumy 1GB sa o 30% szybsze od > > caviarow. > Mówisz, rzecz jasna, o 80 MB Caviarach? > > poza tym caviary sa niewiele tansze od konkurencji. potrafia > > sie wysypac po 10miesiacach, albo nawet natychmiast. > Wysypać to się każdy dysk potrafi, mi na przykład ostatnio Fujitsu 2 GB > po tygodniu odmówił współpracy. > > > wogole maja > > wysoka awaryjnosc. po prostu odradzam. kup cokolwiek innego od caviara. > > connerow tez nie polecam bo sa ciut wolniejsze od caviara. > > > > z innych ? moze byc seagate ale chyba najlepiej quantum. chyba ze chcesz > > bardzo dobry (i drogi) dysk, to ibm. ten ostatni nie ma jeszcze konkurentow. > Przesądy kompletne. IBM-y są bardzo różne, częsć dysków IBM robił > własnie Quantum. > Konkurentów pod względem szybkosci transferu nie ma Caviar 4 GB > UltraDMA/33 na płycie która obsługuje UltraDMA/33 (ze znanych mi - > wszystkie płyty zchipsetem Intel TX). To jest demon prędkosci. Polecam, > mimo dosć wysokiejceny. > > Paweł Borowiecki > Caviary są do dupy. Z moja płytą nie pacuja poprawnie. Czesto gubia sektory. Testowalem WDC 1.6 GB i 4GB. Polecam wszystkim Maxtor Diamond Max ma transfer ponad 6 MB/s i UltraDMA/33. Wiecej informacji www.axtor.com. zetware@polbox.com
Technical Details
Message-ID:
<01bcce7c$d28db4a0$19f474c3@p166>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!agh.edu.pl!ict.pwr.wroc.pl!not-for-mailReferences:
<01bcb1fe$ec6542c0$a793ccc2@apgbox> <340354E3.2BF6AD78@wlkp.top.pl> <5u0f88$4ub$6@helios.man.lublin.pl> <342D80A6.C8837E10@bcig.com.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!agh.edu.pl!ict.pwr.wroc.pl!not-for-mail From: "Zetware" <zetware@polbox.com> Newsgroups: pl.comp.os.win95,pl.comp.nowe-programy Subject: Re: Kto powie coś na temat HDD WD CAVIAR? Date: 1 Oct 1997 15:05:56 GMT Organization: Corporation Lines: 51 Message-ID: <01bcce7c$d28db4a0$19f474c3@p166> References: <01bcb1fe$ec6542c0$a793ccc2@apgbox> <340354E3.2BF6AD78@wlkp.top.pl> <5u0f88$4ub$6@helios.man.lublin.pl> <342D80A6.C8837E10@bcig.com.pl> NNTP-Posting-Host: ppp25.zgora.tpnet.pl X-Newsreader: Microsoft Internet News 4.70.1161 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit