Thread View: pl.comp.networking
3 messages
3 total messages
Started by wd... Wojciech Dajewski
Wed, 31 Jul 1996 00:00
Sprawa USENET feed'ow z zagranicy
Author: wd... Wojciech Dajewski
Date: Wed, 31 Jul 1996 00:00
Date: Wed, 31 Jul 1996 00:00
29 lines
2079 bytes
2079 bytes
Mam pytanie na ktore moze ktos bedzie mi w stanie odpowiedziec, a mianowicie
dlaczego glowny feed USENET na server NEWS.NASK.PL ( tzn. wiekszosc artykulow
) "przychodzi" z Austrii ( defakto laczem o najmniejszej obecnie
przepustowosci ) i stamtad dalej , zamiast np. z Szwecji ( pochadza z tamtad
nieliczne artykoly ) ? Kiedys wiekszosc artykolow docierala z feed'em z
SUNET'u, nieliczne zas z ACONET'u. Bylo to bardziej kozystne, gdyz prawie
wszystkie artykoly docieraly do Polski, teraz natomiast dochadza nieliczne,
jeszcze fatalniej sprawa wyglada w grupach "binaries".
Czyz NASK nie mogl by wykozystac lacza do USA i glowny feed docieral
by do Polski z USA z sieci DIGEX skoro do niej NASK jest polaczony w stanach ?
DIGEX.NET jest bezposrednio polaczony do najwiekszych providerow internetowych
w USA takich jak US. SPRINT , MCI i UUNET. Pozatym na serverze NEWS.DIGEX.NET
mozna kozystac z ponad 15.000 gup tematycznych, czyli prawie trzy razy wiecej
niz obecnie. Chyba USENET feed nie jest wcale taki drogi , roczny np. w UUNET
kosztuje niecale dwiescie dolarow.
Czy takze NASK nie mogl podpisac umowy z jakim krajowym providerem o
dystrybucji USENET news ? Przeciez TPSA posiada bezposrednie lacze z MCI i z
pewnoscia z tamtad pochodzi wiekszosc artykulow na serverze NEWS.TPNET.PL,
podobnie sprawa ma sie z firma ATM i jej laczem do USA ( Sprintlink ). Moze to
polityka cenowa NASK'u ( oplata za przeslanie okreslonej ilosci danych )
wplywa zniechecajaco na takie rozwiazanie ?
Wojciech Dajewski
Instytut Biochemii i Biofizyki PAN
Warszawa
email: wd...@ibbrain.ibb.waw.pl
Re: Sprawa USENET feed'ow z zagranicy
Author: t... Tomasz R Surmacz
Date: Wed, 31 Jul 1996 00:00
Date: Wed, 31 Jul 1996 00:00
69 lines
3849 bytes
3849 bytes
Wojciech Dajewski (wd...@ibbrain.ibb.waw.pl) wrote: :| Mam pytanie na ktore moze ktos bedzie mi w stanie odpowiedziec, a mianowicie :| dlaczego glowny feed USENET na server NEWS.NASK.PL ( tzn. wiekszosc artykulow :| ) "przychodzi" z Austrii ( defakto laczem o najmniejszej obecnie Wedlug statystyk, ktore widze "z tej strony", moge powiedziec, ze najwiecej artykulow do news.nask.pl przychodzi nie z Austrii, tylko z news.apk.net, czyli Cleveland/Ohio (ok. 200-250 MB dziennie). Na dodatek to dziala od ponad roku... :| przepustowosci ) i stamtad dalej , zamiast np. z Szwecji ( pochadza z tamtad :| nieliczne artykoly ) ? Kiedys wiekszosc artykolow docierala z feed'em z :| SUNET'u, nieliczne zas z ACONET'u. Bylo to bardziej kozystne, gdyz prawie :| wszystkie artykoly docieraly do Polski, teraz natomiast dochadza nieliczne, :| jeszcze fatalniej sprawa wyglada w grupach "binaries". O jakie konkretnie grupy chodzi, bo w 'bight eight' (ani w alt.*) jakos tego nie widze... :| Czyz NASK nie mogl by wykozystac lacza do USA i glowny feed docieral :| by do Polski z USA z sieci DIGEX skoro do niej NASK jest polaczony w stanach ? :| DIGEX.NET jest bezposrednio polaczony do najwiekszych providerow internetowych :| w USA takich jak US. SPRINT , MCI i UUNET. Pozatym na serverze NEWS.DIGEX.NET :| mozna kozystac z ponad 15.000 gup tematycznych, czyli prawie trzy razy wiecej Tak samo jak i news.apk.net. Lacznosc zapewniana jest przez 3 linie T1 do MCI (miesci sie 3 pietra nizej, w planach jest lacze o przepustowosci 10 Mbps) , OARNETu i UUNETu, a polaczone serwery news to m.in. malgudi.oar.net (OARNET), gail.ripco.com, news-feeds.mcs.com (MCI), news.uu.net (UUNET), news.gwis.com, news.eff.org i ok. 20 mniejszych. (Swoja droga, jakby NASK chcial kiedys zmienic lacze do USA z Digexu na APK, to jest to jak najbardziej wykonalna rzecz :-) ) :| niz obecnie. Chyba USENET feed nie jest wcale taki drogi , roczny np. w UUNET :| kosztuje niecale dwiescie dolarow. Za to lacze T1 do uunetu kosztuje znacznie wiecej. :| Czy takze NASK nie mogl podpisac umowy z jakim krajowym providerem o :| dystrybucji USENET news ? Przeciez TPSA posiada bezposrednie lacze z MCI i z A po co? To, co jest zrobione w tej chwili naprawde dziala dobrze. Inna sprawa, ze jesli TPSA dostaje newsy z MCI, to mozna by je takze wymieniac w obie strony juz w Polsce, pod warunkiem, ze jest na to odpowiednie pasmo na laczu TPSA-NASK, a zdaje sie, ze z tym jeszcze nie jest najlepiej. :| pewnoscia z tamtad pochodzi wiekszosc artykulow na serverze NEWS.TPNET.PL, :| podobnie sprawa ma sie z firma ATM i jej laczem do USA ( Sprintlink ). Moze to :| polityka cenowa NASK'u ( oplata za przeslanie okreslonej ilosci danych ) :| wplywa zniechecajaco na takie rozwiazanie ? news != NASK A przed narzekaniem na to, skad przychodza newsy proponuje przeczytac http://www.ict.pwr.wroc.pl/doc/news-pl-faq.html (lub zajrzec do pl.answers). Tomek PS. pl.internet.komunikaty nie sluzy do dyskusji... PPS. Dalsza dyskusje proponuje przeniesc na pl.news.admin -- _________ (_ _' __) Tomasz R. Surmacz *-* E-mail: t...@apk.net, tsur...@ict.pwr.wroc.pl | (__ \ http://www.ict.pwr.wroc.pl/~tsurmacz/ *----* Home: t...@wroc.apk.net |__(____/ For PGP key finger tsur...@asic.ict.pwr.wroc.pl *---* irc: TomekS
Re: Sprawa USENET feed'ow z zagranicy
Author: t... Tomasz R Surmacz
Date: Thu, 01 Aug 1996 00:00
Date: Thu, 01 Aug 1996 00:00
74 lines
4188 bytes
4188 bytes
Wojciech Dajewski (wd...@ibbrain.ibb.waw.pl) wrote: :| Mam pytanie na ktore moze ktos bedzie mi w stanie odpowiedziec, a mianowicie :| dlaczego glowny feed USENET na server NEWS.NASK.PL ( tzn. wiekszosc artykulow :| ) "przychodzi" z Austrii ( defakto laczem o najmniejszej obecnie Wedlug statystyk, ktore widze "z tej strony", moge powiedziec, ze najwiecej artykulow do news.nask.pl przychodzi nie z Austrii, tylko z news.apk.net, czyli Cleveland/Ohio (ok. 200-250 MB dziennie). Na dodatek to dziala od ponad roku... :| przepustowosci ) i stamtad dalej , zamiast np. z Szwecji ( pochadza z tamtad :| nieliczne artykoly ) ? Kiedys wiekszosc artykolow docierala z feed'em z :| SUNET'u, nieliczne zas z ACONET'u. Bylo to bardziej kozystne, gdyz prawie :| wszystkie artykoly docieraly do Polski, teraz natomiast dochadza nieliczne, :| jeszcze fatalniej sprawa wyglada w grupach "binaries". O jakie konkretnie grupy chodzi, bo w 'bight eight' (ani w alt.*) jakos tego nie widze... :| Czyz NASK nie mogl by wykozystac lacza do USA i glowny feed docieral :| by do Polski z USA z sieci DIGEX skoro do niej NASK jest polaczony w stanach ? :| DIGEX.NET jest bezposrednio polaczony do najwiekszych providerow internetowych :| w USA takich jak US. SPRINT , MCI i UUNET. Pozatym na serverze NEWS.DIGEX.NET :| mozna kozystac z ponad 15.000 gup tematycznych, czyli prawie trzy razy wiecej Tak samo jak i news.apk.net. Lacznosc zapewniana jest przez 3 linie T1 do MCI (miesci sie 3 pietra nizej, w planach jest lacze o przepustowosci 10 Mbps) , OARNETu i UUNETu, a polaczone serwery news to m.in. malgudi.oar.net (OARNET), gail.ripco.com, news-feeds.mcs.com (MCI), news.uu.net (UUNET), news.gwis.com, news.eff.org i ok. 20 mniejszych. (Swoja droga, jakby NASK chcial kiedys zmienic lacze do USA z Digexu na APK, to jest to jak najbardziej wykonalna rzecz :-) ) :| niz obecnie. Chyba USENET feed nie jest wcale taki drogi , roczny np. w UUNET :| kosztuje niecale dwiescie dolarow. Za to lacze T1 do uunetu kosztuje znacznie wiecej. :| Czy takze NASK nie mogl podpisac umowy z jakim krajowym providerem o :| dystrybucji USENET news ? Przeciez TPSA posiada bezposrednie lacze z MCI i z A po co? To, co jest zrobione w tej chwili naprawde dziala dobrze. Inna sprawa, ze jesli TPSA dostaje newsy z MCI, to mozna by je takze wymieniac w obie strony juz w Polsce, pod warunkiem, ze jest na to odpowiednie pasmo na laczu TPSA-NASK, a zdaje sie, ze z tym jeszcze nie jest najlepiej. :| pewnoscia z tamtad pochodzi wiekszosc artykulow na serverze NEWS.TPNET.PL, :| podobnie sprawa ma sie z firma ATM i jej laczem do USA ( Sprintlink ). Moze to :| polityka cenowa NASK'u ( oplata za przeslanie okreslonej ilosci danych ) :| wplywa zniechecajaco na takie rozwiazanie ? news != NASK A przed narzekaniem na to, skad przychodza newsy proponuje przeczytac http://www.ict.pwr.wroc.pl/doc/news-pl-faq.html (lub zajrzec do pl.answers). Tomek PS. pl.internet.komunikaty nie sluzy do dyskusji... PPS. Dalsza dyskusje proponuje przeniesc na pl.news.admin -- _________ (_ _' __) Tomasz R. Surmacz *-* E-mail: t...@apk.net, tsur...@ict.pwr.wroc.pl | (__ \ http://www.ict.pwr.wroc.pl/~tsurmacz/ *----* Home: t...@wroc.apk.net |__(____/ For PGP key finger tsur...@asic.ict.pwr.wroc.pl *---* irc: TomekS -- Rafal Maszkowski r...@torun.pdi.net http://www.torun.pdi.net/~rzm Opinia publiczna powinna byc zaalarmowana swoim nieistnieniem - St. J. Lec
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads