Article View: pl.comp.networking
Article #286Re: Polaczenie 2 komputerow na 100Mb
From: Jarek Lis
Date: Fri, 15 Nov 1996 20:13
Date: Fri, 15 Nov 1996 20:13
69 lines
3665 bytes
3665 bytes
Sergiusz Pawlowicz <ser@serek.arch.pwr.wroc.pl> wrote: : Jarek Lis <lis@ict.pwr.wroc.pl> wrote: : : Przy czym w 100bTX widac juz produkty tanszych firm, a w 100VG ciagle nie. : : Najtansza oferta na 100TX - karty po 70$, hub (8) 648$ : Tutaj rowniez sie nie zgadzam - np. firma D-Link sprzedaje : niezarzadzalne huby 100VG w smiesznych cenach. Ale ja wole firme HP. Ale w jeszcze smieszniejszych sprzedaje chyba 100bTX ? Hubem do 100VG sie nie chwala, 100bTX mozna kupic (US) ponizej $600. : : : Nie wspominam juz o zdecydowanej przewadze 100VG jesli chodzi o odleglosci : : : pomiedzy hubami i mozliwosci stackowania... : : a) problem dotyczy pewna nieliczna grupe odbiorcow co maja 'luzno' rozrzucone : : komputery, lub nie dopilnowali zeby miec siec CAT5 : Rzeczywiscie: jesli sie male biuro, problemu nie ma. U mnie jest - dlugosc : rzutu to 300 metrow. Fast Ethernet w wersji bez-switchowej odpada, To faktycznie musisz kochac 100VG. Choc tez nie powiedziane - jesli uzytkownicy zamierzaja tylko korzystac z 1-2 serverow, albo jest ich tylu, ze i tak trzeba kupic switch ... wlasnie przeciez i tak masz switch!. : a switche kosztuja ok 12000$, tyle ile cala moja siec... Hm, szukajac znalazlem pare ponizej $4000. Jeden nawet za 1600, ale az w takie cuda nie wierze. : Ale CAT5 jest, 100VG dziala na CAT5 znakomicie. 100bTX tez. : : : Zbuduj cos podobnego na 50 komputerow na 100MB za mniejsze pieniadze, co? : : : A jak Ci sie nie uda, napisz. : : Po przegladzie cen (z US) prawdopodobnie by sie udalo. Zreszta co tu gdybac : : - 4-ro pack hubow FE 3Com 4838$ (razem 48 portow, stackowalne...) : : to samo dla 100VG - 4863$. Dostaniesz 4-pack produktow HP z 20% znizka? : Ale Ty ciagle mowisz chyba o czteropaku 10BaseT? : Moze switchowanym. : Bo ja o 100MBitach. Ja tez. 4 sztuki 12 portowych hubow 3Com 100bTX, w komplecie wiec taniej. huby sa stackowalne, i dzialaja jak jeden 48 portowy. Wiem - bez switcha to takie sobie rozwiazanie, a dla Ciebie sie nie nada, bo tych 300m. Ale podejrzewam ze ten HP Switch z modulami tez te $4000 przynajmniej kosztowal? : I nadal zdecydowanie mi wychodzi, ze 100VG jest zdecydowanie tansze (w tej : chwili, oczywiscie) i lepsze - dla mnie, dla potrzeb multimedialnych. W tej chwili i Polsce to moze jeszcze tak. Bo tak juz za 3 miesiace to niekoniecznie. A podejrzewam ze za pol roku bedzie dwa razy drozszy - tak to wyglada ze producenci masowki wybrali 100bT, a nie 100VG. A HP juz nie potanieje. Pytanie - czy zamierzasz w bliskiej przyszlosci rozbudowywac siec? Ale nie martwmy sie. Mam uczucie ze VG wroci do lask. Za jakies 5 lat, jak powoli 100Mbps okaze sie za malo, a z miedzi duzo wiecej sie nie wycisnie, to sobie producenci przypomna, ze przeciez w kablu sa jeszcze dwie niewykorzystane pary ktore doskonale sie nadaja do .. 500VG AnyLan. Jarek.
Technical Details
Message-ID:
<56iit9$5go@okapi.ict.pwr.wroc.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!uw.edu.pl!ict.pwr.wroc.pl!not-for-mailReferences:
<01bbd00c$719cb160$56f5b5c2@czarek> <3287a8c8.581616@news.nask.org.pl> <56fhj6$or4@sun1000.pwr.wroc.pl> <56i0p8$ko4@okapi.ict.pwr.wroc.pl> <56i6jj$pl3@sun1000.pwr.wroc.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!uw.edu.pl!ict.pwr.wroc.pl!not-for-mail From: Jarek Lis <lis@ict.pwr.wroc.pl> Newsgroups: pl.comp.networking Subject: Re: Polaczenie 2 komputerow na 100Mb Date: 15 Nov 1996 20:13:29 GMT Organization: Technical University of Wroclaw, Poland Lines: 69 Message-ID: <56iit9$5go@okapi.ict.pwr.wroc.pl> References: <01bbd00c$719cb160$56f5b5c2@czarek> <3287a8c8.581616@news.nask.org.pl> <56fhj6$or4@sun1000.pwr.wroc.pl> <56i0p8$ko4@okapi.ict.pwr.wroc.pl> <56i6jj$pl3@sun1000.pwr.wroc.pl> NNTP-Posting-Host: okapi.ict.pwr.wroc.pl X-Newsreader: TIN [UNIX 1.3 unoff BETA release 961015] MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 7bit